• 4

理性看待,其實數字會說話,納智捷應該專注做某類型就好

納智捷這幾款車 全是那兩個底盤 拉皮來的...........

懂車的就知道 花不了多少錢買技術 是要怎跟別人比?????

當然沒人買 全滾回來台灣保護了~!

坑台灣人容易些

只是代工的料 現在不是接雜牌機車代工了嗎?



catjo87 wrote:
應該不是,有憑有據...(恕刪)


坐在納智捷裡拿hTC打電話給修車廠…
或是開著納智捷拿hTC去修…

怎麼那麼有畫面…
納智捷失敗之處就是不懂消費者要什麼卻一直自以為是的在搞
沒有做出消費者想要的那會有人買單
想搞高級車也要看自己有幾兩斤重
沒那個本事又好高騖遠
什麼奢華,品牌意義就是個大問題
Speed Wick wrote:
把「納智捷」改成「宏(恕刪)

hTC算是快被市場淘汰了
因為特色沒有其他手機好
而且中階手機廠早已崛起超越hTC
早就不局限於當年的apple、hTC跟三星的三國鼎立了
單純講以前安卓市場就是三星、hTC還有sony
隨著大陸手機小米、oppo還有華為搶中高階手機市場
然後三星每一代旗艦機進步跟hTC差距越拉越大
hTC旗艦機早就被海放掉了而且中階手機市場又被小米、OPPO跟華為搶走市場
甚至子龍都已經把跟hTC差距越拉越大
現在hTC賣不好已經無法再怪他人只能怪hTC自己本身了

chengjer wrote:
就是小車廠大野心,要...(恕刪)

就是野心太大結果市場接受度不高阿
還沒學會走路就急著想飛
M7跟其他MPV車型只有價格比Odyssey跟previa便宜
其他找不到比另外兩台有優勢
講座椅舒適度Odyssey絕對輾壓previa跟M7
以MPV級距來講Odyssey銷售數量還是勝過其他MPV車型
如果URX的東西全轉移到M7下一代
引擎改用1.8T U6GT的引擎+U6GT變速箱有沒有市場絕對有
省一級稅金何不買呢?
URX 多功能HUD跟螢幕轉到新款M7有沒有看頭?
然後車子外觀大改變不就出來一台第二代M7了?
又或著URX改成第二代U7也可以
納智捷現在最讓人覺得傻眼的就是
10年前設計死不大改款
也就是買納智捷的車毫無下一代可言
敗給華碩 wrote:
從這個品牌成立到今年(恕刪)


URX在空間,動力,內裝的設計
還是有它的獨特之處
以休旅車來說,URX的座椅很舒服
還有現在URX 5+1樂活版
也是市面上唯一原廠有配備尾門斜坡
或許LUXGEN往福祉車發展也其中一條路
Bruis797 wrote:
URX在空間,動力,內裝的設計
還是有它的獨特之處
以休旅車來說,URX的座椅很舒服
還有現在URX 5+1樂活版
也是市面上唯一原廠有配備尾門斜坡
或許LUXGEN往福祉車發展也其中一條路


福祉車是一條路?!不要害他了。納智傑汽車之前就已推出福祉車型的車款,銷售成績並沒有因此逆勢成長。
最有效的一帖藥是調降售價。納智傑汽車若骨子裡認為是台灣品牌的話,應該要在售價上可以讓人民願意支持你,起碼每款車售價都要便宜日系車10萬-15萬元不等。品牌價值不如人,至少售價上可以吸引消費者願意買來試用。有價差又看見是MIT,我會願意給一次機會。價格差距不大,我當然買品牌悠久的,至少有一定水準。

從頭開始就是哪來的自信可以與歷史悠久的品牌並駕齊驅?
樓主現在才7月份而已2020年尚未結束,銷量不用這麼快下定論

看看官方的預測

別鬧啦
裕隆還是乖乖引進Nissan福祉車就好

Bruis797 wrote:
或許LUXGEN往福祉車發展也其中一條路
敗給華碩 wrote:
從這個品牌成立到今年(恕刪)

車子做的很好
只可惜在惡劣環境中生存
加上網軍操作抹黑
實在做的辛苦
好什麼好啦
對岸打折出清一樣賣不動
整天喊抹黑卻提不出證據

造車沒你吶想得簡單,會代工不代表會造車

我與惡的距離 wrote:
車子做的很好
只可惜在惡劣環境中生存
加上網軍操作抹黑
實在做的辛苦
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?