為什麼鴻海不直接買下納智捷？ (第2頁)

SuperKoBB

SuperKoBB
個人積分：1317分
文章編號：76441798

1317分

11樓

2020-02-10 13:55

鴻海也不是傻子
等到他真的財務危機
再來撿便宜不是更好?

baga615518

baga615518
個人積分：2415分
文章編號：76441927

2415分

12樓

2020-02-10 14:04

這個問題很簡單.

張國煒為什麼不去接手有現成牌照的復航跟遠航.而寧願繞更遠的路去成立自己的星宇?

就是因為現成的公司之所以發生經營不善.絕對是因為存在太多的陋習.這類已經成為企業文化的陋習難以根治無法拔除.有眼光的人當然不願意去跳這泥坑.

納智捷這個品牌擦了十年招牌也亮不起來.聰明如郭台銘這種人才不會去淌這渾水.當年夏普之所以還搶手.是因為當時夏普持有世界唯一已量產的10代面板廠.納智捷有甚麼是世界第一的? 無腦納粉的吹捧嗎?

Fantaci

Fantaci
個人積分：516分
文章編號：76442454

516分

13樓

2020-02-10 14:41

allenchu20 wrote:
一個是世界品牌!(不(恕刪)

人家鴻海只是要專注在電動車市場,與納智傑另組一家公司不會影響原納智傑公司.
奇怪為何不明究裡一直要提收購納智傑汽車?

Simple is the best

wessley

wessley
個人積分：3732分
文章編號：76442719

3732分

14樓

2020-02-10 15:04

gprs19 wrote:
買下納智捷，就擁有在(恕刪)

光手機自己賣都賣死掉了....

創品牌沒那麼簡單.....

不然不會買下夏普

買下夏普是因為後面已經有整個相關生產線

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

hk.tw_1973

hk.tw_1973
個人積分：332分
文章編號：76442829

332分

15樓

2020-02-10 15:14

台灣發大財 wrote:
和泰也只是個打廣告的(恕刪)

如果和泰不是豐田的代理商，我想和泰也做不起來。
不過其實和泰是豐田在台灣合資的公司，
所以豐田車大賣時，和泰也跟著大賣，再來買日本豐田的股票，
錢回豐田。<---這是我猜的(不要當真)

台灣發大財

台灣發大財
個人積分：4195分
文章編號：76442975

4195分

16樓

2020-02-10 15:26

hk.tw_1973 wrote:
如果和泰不是豐田的代理商，我想和泰也做不起來。
不過其實和泰是豐田在台灣合資的公司，
所以豐田車大賣時，和泰也跟著大賣，再來買日本豐田的股票，
錢回豐田。<---這是我猜的(不要當真)

其實是國瑞製造，和泰賣車
國瑞日資有80%

ASAisMorning

ASAisMorning
個人積分：160分
文章編號：76443222

160分

17樓

2020-02-10 15:43

幾乎所有重要的豐田體系供應商
豐田都會持部分股
台灣就好幾家了

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：19187分
文章編號：76443345

19187分

18樓

2020-02-10 15:51

拜託…

鴻海是世界知名代工廠，不是品牌

納智捷不爭氣，好歹也是個品牌

能不能先搞清楚定義?

allenchu20 wrote:
一個是世界品牌!
(不管它是不是有賺錢或是制度問題, 但在世界上的名字還是很響)

另一個是台灣品牌!
(還是在大陸搞到臭的品牌......在台灣也是像風中殘燭...好啦...雖然他最近有出新款車)

鴻海要買下品牌公司....
除了該公司的技術跟很多因素要考量之外,
品牌因素也會考慮到!
(鴻海很會算, 沒那麼蠢.......)

kcw

kcw
個人積分：711分
文章編號：76443662

711分

19樓

2020-02-10 16:12

題外話
夏普變好了嗎?
大家覺得咧

JJ Ch

JJ Ch
個人積分：3884分
文章編號：76443681

3884分

20樓

2020-02-10 16:14

pubg wrote:
你真以為研發一台車只(恕刪)

沒錯
所以納牌燒了很多錢