ppplus wrote:
昨天去試駕URX七人(恕刪)
3.ACC的跟車距離稍短(設定四格也是一樣),導致自動剎車會力道過猛因而舒適性不佳,尤其在你跟車或巡航突然被剪車頭時,會有像緊急剎車的感覺,另外ACC如果進入定速巡航狀態(前面已經沒有車可跟)時會無法調整時速,必須解除巡航重新設定才可以再調時速,還有車距及速度調整做在同一顆按鈕,所以在(上下)調整時速時容易不小心變成(按下)調整車距,使用上要注意
4.盲點偵測提醒的判斷準則無法預測,那天試車時同樣右邊都有車,但右照後鏡的盲點有時會亮有時不會亮,實在無法抓到他判斷的邏輯,所以不曉得系統是不是有把方向盤轉向列入盲點的判斷,例如我在道路往右前方彎曲時右邊有車,右後照鏡盲點就會亮起,但是道路往左前方彎曲時右後照鏡的盲點就不會亮起,不曉得是這種判斷邏輯,還是純粹感應器偵測不夠靈敏
ADAS供應商Applus+ IDIADA並不是知名供應商,
U5撞擊在西班牙,ADAS找西班牙不知名廠商?
ADAS Worldwide top 20
與其掛高價賣不動,何不以實惠的價格來嘉惠消費者?
以納智捷有口皆碑的品質,還怕後續的維修沒賺錢?
白話一點,
車子成本價賣,沒賠錢就好,至少擴大佔有率
維修時再海撈回來就好
真不知納智捷行銷是幹什麼吃的
ppplus wrote:
總結:
算是路感舒適穩定好開,但是細膩度要再加強,如果沒有安全座椅的需求,以這價位算是c/p值不錯的一台車,如果不是有要馬上換車的硬需求,我個人是比較期待明年如有改版,希望能把acc全速域、車道輔助(如果是車道維持是最好)以及一些座椅配置調整一下,還有我個人最在意的就是保固居然只有三年,延長保固兩萬元居然只有兩年,如果不是對自家產品的妥善率信心不足,在這品牌生死存亡最後的打口碑產品之際,居然連這種保固錢都要跟消費者賺,實在對管理階層想法有點不以為然,總之我真的很想支持國產品牌,但是希望經營階層拿出點誠意,而不是跟國人精算每隻羊可以扒幾層皮,這樣品牌口碑才有機會建立起來
(恕刪)
內文搜尋

X