• 2

如果納智捷未遇上水野?

gprs19 wrote:
那就沒有東名渦輪引擎
沒有與cosworth合作開發引擎
也沒有新底盤

那剩下什麼呢?
東風引擎
電子遊戲車
超藍光儀表板
中國零件

那種方向好呢?


東名調校的引擎其實反而沒有eoc版來的那麼被市場接受,事實上要問水野來了之後改善了什麼呢?不可否認行車路感提升了,但除此之外呢?水野沒有S5跟U6不會變成了原廠改裝車,S3與U5還是會用中國引擎,各車型的eco版還是會上市但也許行車路感沒有那麼大的提升,再來呢? 也許沒有UP5,但還是會有另一台取而代之的車型;至於URX還會是URX,只是可能會用U6 2.0 eco版的引擎,不過這具引擎可能還會再導入些更現代化的設計,而且由於資源沒有被GT車型瓜分說不定會更早上市。

水野來的這幾年其實連完整開發一台新車的時間都不夠,更不用提真的能讓納智捷有什麼重大的改變,反到不如說也許在資源沒有被瓜分的情況下,納智捷的新車上市時間會再早些也說不定,不過可以確定的是納智捷的銷售也不會有什麼起色就是了,因為那具中國引擎還是會爆。
gprs19 wrote:
那就沒有東名渦輪引擎...(恕刪)


以納智捷落後的造車技術本質而言
能在日本有個前進的研發基地是可遇而不可求的機會
在ap賽道的激烈操駕數據 對新底盤 新引擎的研發是個珍貴的參考依據

有人質疑這樣花大錢

其實納智捷其他的錢坑 蠢事不勝枚舉

1. 杭州納智捷
2. 中國各地生活館
3. 東風引擎
4. URX的開發必要性

人家一板一眼認真做事情
卻給這些幼稚中國派以莫虛有的罪名給鬥走
Rally Bear wrote:
東名調校的引擎其實反(恕刪)


請問中國引擎有機會被換掉嗎?
謝謝
tyeen6372 wrote:
請問中國引擎有機會被(恕刪)


引擎換掉牽扯整個內部設計包括電系等,如果納廠(華創)能克服
也不會讓這引擎的問題延燒到現在
陸續開始過保,車主到處哀號
tyeen6372 wrote:
請問中國引擎有機會被(恕刪)


重複po文
自刪
gprs19 wrote:
那就沒有東名渦輪引擎
沒有與cosworth合作開發引擎
也沒有新底盤
那剩下什麼呢?
東風引擎
電子遊戲車
超藍光儀表板
中國零件
那種方向好呢?(恕刪)

1. 外型好看就好,用大陸品牌的鈑金模具也行,鋼樑在台灣修正。
2. 省油就好
3. 便宜就好! 東風引擎也無所謂,
4. 其他部份,中庸就好!

要把車賣很多,外型要盡量好看,但不能太特殊,
省油比較重要,動力規格普通但別太差就好。

Luxgen敗在動力規格的市場接受度太少!
U6/S5更有力,但也更耗油!賣得比舊款ECO還慘!
U5/S3 N/A油耗勉強,0-100卻很慢,比U5慢的車還很難找....
有1.8渦輪200-220P馬力,不裝在M7正7人座省稅,卻全新開發URX 5+2,錢很多?

相同的東西組一組就好,連這都不會,
這2-3年根本就是有內奸才搞出這種規格!

就差不多是水野進入Luxgen的時間點,可能介入愈深就賣愈糟!
MITGOOD wrote:


只要八里鐵皮屋不...(恕刪)


別笑死人了,就算你口中的無良外場沒作為,那具引擎的問題還是會爆的。Go車誌的粉絲專頁早在原廠召回事發前一個月就有網友留言找他們幫忙了,那個時候外場根本沒有對外說過這具引擎的事情,一直到事發後才公佈之前交給納智捷的資料。關外場屁事啊!
tyeen6372 wrote:


請問中國引擎有機...(恕刪)


要問問那幾個納粉了,身為納黑的我沒聽說就是了。
汽油引擎又玩不過日本德國,直接跳到電動車就好,幹麻拿弱項比人家強項?
tyeen6372 wrote:
請問中國引擎有機會被(恕刪)

換成東元馬達、台達電車控的電子花車嗎?

這,真的可以嘗試看看!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?