URX七人座的價格帶，潛在競品名單 (第2頁)

terryfrank

terryfrank
個人積分：93分
文章編號：75817292

93分

11樓

2019-12-17 15:57

bigpig0201 wrote:
Sienta 第三排(恕刪)

應該是sienta第三排椅子離地板高度較高.腳掌又可伸進第二排椅子下.所以第三排的座姿較"正常".除了屁股外大腿也可以貼椅面
其他5+2車款.腿都是弓起來的
不過sienta的車寬是硬傷.算4+2吧.第二排三個大人擠成這樣

ptx

ptx
個人積分：1226分
文章編號：75817695

1226分

12樓

2019-12-17 16:28

不能理解為什麼要用改裝七人座當作銷售重點
同樣的產品已經有自家的outlander
銷售量也沒有特別好
這樣搶自家人的生意有比較好做嗎？

putersuper

putersuper
個人積分：924分
文章編號：75817847

924分

13樓

2019-12-17 16:41

等一下會不會有人說，渦輪車不能拿來跟油電車比

sagatgod wrote:

Prius Al...(恕刪)

pcian

pcian
個人積分：33095分
文章編號：75821413

33095分

14樓

2019-12-17 22:10

maxwu123 wrote:
5+2 最便宜的就是豐田 sienta 7人座 (貨車不算)(恕刪)

sienta廣告放5個人+2隻狗不是沒有原因的挖鼻孔

pcian

pcian
個人積分：33095分
文章編號：75821437

33095分

15樓

2019-12-17 22:12

chernann wrote:
連第二排坐三個正常身高的大人都這麼擁擠，這就是車寬僅 1695 mm之悲劇所在!!!(恕刪)

sienta廣告放5個人+2隻狗不是沒有原因的挖鼻孔

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14380分
文章編號：75822542

14380分

16樓

2019-12-18 0:03

論尺碼動力油耗,RX300才是URX潛在競品名單,連百公里加速性能都差不多

MichellWang

MichellWang
個人積分：2271分
文章編號：75822724

2271分

17樓

2019-12-18 0:29

dinnerxp wrote:
論尺碼動力油耗,RX300...(恕刪)

對喔~
用U-Car比較功能比較一下就可以知道 URX CP
會是:
1. 稅率
2. 馬力/扭力
3. 空間
4. ADAS

跟一些中大型SUV比, 體格已屬中大型, 售價卻比較低一截

schwallbe

schwallbe
個人積分：15815分
文章編號：75823111

15815分

18樓

2019-12-18 2:16

MichellWang wrote:
跟一些中大型SUV比, 體格已屬中大型, 售價卻比較低一截

跟梅巴赫比
油耗已屬同級
售價也低很多

買這台車
可以享受

梅巴赫的油耗
沒有力的加速
土砲車的質感
進口車的價錢

altairchou

altairchou
個人積分：562分
文章編號：75823919

562分

19樓

2019-12-18 8:08

bigpig0201 wrote:
Sienta 第三排(恕刪)

很多人都是這樣說，也很多車評試過......
有影片佐證，的確是小而實用啊～
我180到第三排還可以端正坐著，是有點緊。
才七十幾萬，又是有牌七人座
車窄是事實啦～但當六人用，短途跑跑，的確市場沒對手啊～

iamclark7788

iamclark7788
個人積分：405分
文章編號：75824190

405分

20樓

2019-12-18 8:38

跟URX比起來還是大勝別要求太高了一百萬七人座還真的沒啥可選