看年耗油量(1年1萬5公里去算),其實差不多差距100公升,油錢算3000,都要買車了3000元拿不出來?開20年差6萬,除非跟油電比,油錢差距才有感!這車沒納黑說的那樣爛,覺的這個車版變成有錢人嘲弄窮人的留言版,完全不提車價,大家要是有錢就直上bba阿?這世界是窮人多還是富人多阿?
wingman9 wrote:看年耗油量(1年1萬5(恕刪) 如果計入燃料稅和牌照稅,跟T排的2000-2500cc自然吸氣比,URX每年稅金少了NT$6500-NT$10500!而且還可以載七人,馬力扭力空間又更大....本版職業納黑這麼多,個個可以不必工作24小時輪番嘴砲抹黑,天天拼到凌晨兩三點,有沒有人在背後提供資金養網軍已經很清楚了....
JonathanLeeTw wrote:七大人座+202匹馬(恕刪) 可以不要一直嘴202匹嗎?為什麼人家150匹跟你202匹的0-100差不多?可是你是1.8,人家1.4?你還要嘴稅金嗎?稅金沒省,油耗表現不佳,說實話,比這台好很多的七人座SUV多得是,價錢也可以控制在只貴50萬以內,如果買skoda kodiaq 1.4的話,只要129.9萬,貴個18萬,至少撞擊測試人家也是乖乖撞。你到底哪來的信心爆棚啊?
philipcheng wrote:可以不要一直嘴202...只貴50萬以內....(恕刪) URX不過100萬上下, 而你說其他 SUV 只貴 50 萬..........你知不知道還有很多台灣人年薪不到 50 萬!?不差這點錢的...不會在納版浪費時間.....還有七人座賣的是家庭幸福, 誰跟你比加速!?這麼在意加速有多快應該去比 S5GT220, 怎麼一直咬著 URX?對三代同堂的 SUV 來說, 除了安全擺第一外,國家限速內好開好載, 動力順暢起步輕快爬坡有力乘坐舒服才是重點,加速太快...反而會嚇死車上老人與小孩!!!