• 5

luxgen URX 沒有做過 市場調查嗎?

harker633 wrote:
URX的第三排後面空間, 基本上 就是 5+2 車型的大小而已
但是它的車體大小 已經超越 5+2

5+2 車體大小,wish 、prius A 這大小才正常


誰規定的?
maxwu123 wrote:
URX的第三排後面空。5+2 車體大小,wish 、prius A 這大小才正常(恕刪)


本人開了幾年Wish
我認為它是5+小2
至於URX應該是5+大2?
而且車身高車內也比較沒那麼壓迫
不能理解什麼叫做正常的大小
這標準何來???
maxwu123 wrote:URX的第三排後面空(恕刪)


請問樓主有注意到納智傑的車,軸距是多少嗎?

一直以來納智傑的車軸距都是大於同級車,小於上一級的車

CR-V 2660mm
Outlander 2670mm
RAV4 2690mm

這個U6底盤的URX 軸距是2720mm

軸距長,車長當然相對長

URX的第三排,的確大於一般5+2 , 但是又小於正7

膝蓋的空間已經相對很足夠了,至於坐姿的部分

因為車高的限制,所以還是維持這種板凳姿勢

GLE 軸距2995mm 已經是大上一個尺寸的車了

第三排一樣是這種姿勢

以下影片可以看出



納智傑的車就是設定在大於同級車的空間

要酸納智傑多的是缺點可以酸,唯獨空間真的是唯一無可挑剔的地方
URX的第三排空間
跟尺寸更大的休旅車,例如XC90或Q7做比較的話
也沒有明顯差異
第三排都是適合身形小的乘客坐
要用MPV車型來比的話,就沒這麼公平
既然別人設計的款式不喜歡,就不要買就好了。討論別人怎麼設計、市調是可以幹嘛?
想請樓主說看看是如何。
標題 "luxgen URX 沒有做過 市場調查嗎?" ,這個問題我不知道。
你要討論URX引擎老舊耗油可以, 但車長4.7m 5+2 SUV空間表現明明算不錯, 黑的有點過頭了 4.7m你覺得大台, BMW X3 4.7m也只能5人不就好棒棒, VW tiguan allspace 4.7m 5+2也都沒做過市場調查?
edmars wrote:
既既然別人設計的款式不喜歡,就不要買就好了。討論別人怎麼設計、市調是可以幹嘛?
想請樓主說看看是如何。
標題 "luxgen URX 沒有做過 市場調查嗎?" ,這個問題我不知道。(恕刪)


估計是納智捷市調時,市調人員剛好沒問到他而壞了事。還有Skoda跟VW開發5+2車款的時候,也剛好沒市調到他,導致Kodiq跟Tiguan Allspace不約而同都搞成長度4.7M。
maxwu123 wrote:
luxgen URX(恕刪)


您可以直接用別人拍的商業影片作截圖??

有沒有著作權法的問題??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
URX 沒有做過 市場調查嗎?
這車比我想像中大 長4.7 米 寬 1.8米 = = 我以為是那種5+2中小型的...(恕刪)


我覺的應該犧牲一點頭部空間,來增加腳的支撐
maxwu123 wrote:
URX的第三排後面空間, 基本上 就是 5+2 車型的大小而已
但是它的車體大小 已經超越 5+2

5+2 車體大小,wish 、prius A 這大小才正常(恕刪)


你以為你自己覺得適合大小就是正常標準?
地球又不是為你而轉
以上的車款第三排就是太小
URX就是有SUV視野+MPV的空間,第3排還是較舒適
不然你去座wish 、prius 第三排搭長途看看阿

一堆嫌車大不好停車...車小又嫌第三排擠
真心建議搭公車吧
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?