schwallbe wrote: 還真是只有這牌子的車算市佔率可以算到要用到工程符號我也是第一遭遇到這種事 哈哈哈,真的,其他家用ppm來算市佔率大概就是Bugatti了吧,這一點的確達到超越德國車的目標了。
文章來源: https://buzzorange.com/techorange/2017/04/14/luxgen/正如台灣手機品牌 HTC 沒落一樣,納智捷也正在一步步走向邊緣,月均銷量不過 3000 台,曾今被視為後起之秀的納智捷怎麼了?呼攏消費者 產品力不足以支撐豪華定位作為一個新生品牌,納智捷的產品根本不足以支撐其豪華的定位,豪華不是靠堆砌配置得來的 。在上市之初,可以靠造型、靠明星代言呼攏消費者,但消費者不是傻子,皇帝的新裝總有一天會被揭穿。這正應了那句話:出來混,遲早要還的。產品乏力 更新換代遲緩從 2010 年至今,納智捷旗下 6 款車型也只經歷改款,更新換代至今遙遙無期,比如大 7 SUV,上市之初憑借大氣的外觀、豐富的配置和不錯的性價比博得了不少眼球,而 5 年時間裡卻只是不痛不癢的幾次小改款,在自主品牌 SUV 一片火熱的情況下,銷量如此慘淡,與產品更新換代遲緩不如關係,而納智捷旗下所有車型都有這樣的問題。缺乏核心技術 一直在吃老本本身並沒有整車技術平台、動力總成等方面的研發設計能力 ,旗下所有車型還在共用 2003 年推出的第四代雷諾 Espace 平台(與日產合作獲得),還有其渦輪增壓發動機的落後也是眾矢之的,動力參數偏弱油耗高的驚人,比如大 7SUV 的 2.2T 渦輪增壓發動機,實測百公裡油耗達到 13.5L。在技術導向的汽車圈,這樣的技術差距很難讓消費者產生信任感。質量堪憂 投訴不斷事實上,納智捷優 6 SUV 的問題遠不止此,消費者投訴非常多,主要集中在變速器故障、異響問題、剎車抖動等問題。品牌認知度低 營銷乏力納智捷似乎沒有找到營銷的根本點, 明星站台並不會給消費者帶來好感,消費者關心的永遠是產品力、品牌力和性價比 ,沒有這些作支撐,再多的營銷也是無源之水、無本之木,而這些恰恰是納智捷缺乏的。對於自主品牌來說,納智捷最大的啟發就是,別呼攏,認認真真造車,消費者不是傻子,搞皇帝的新裝呼攏消費者,終有一天會被戳穿 。
nycity10001 wrote:文章來源: http...(恕刪) 我想去應徵納智捷業務,看104起薪是23000~40000元,若是我第一年沒賣出一部車,是否能年領4*16=64萬?想每天跟生活館長腿妹妹相處,放空聊是非!
panker wrote:你又在轉話題~ 上頭沒教好嗎? 人家問你是不是台灣人~ ! 然後呢?是又怎樣?不是又怎樣?我講的東西會因為我不是台灣人而出現錯誤?還是需要知道我是誰來決定我數據正不正確嗎?還是01現在必須看國籍說話?
schwallbe wrote:所以怎樣了?我文章裡的數據或是引用的資料有哪個地方不對?你可以仔細讀了之後跟我說我敢寫,就不怕你看 panker wrote:你又在轉話題~ 上頭...(恕刪) 請問你是好到哪裡去了??樓主的資料哪裡有問題嗎??回答下阿幹嘛轉移話題他爽在納版發一百篇文也是他的自由就像各納粉寫手護衛隊要發一百篇捧文也是他們的自由我們這些"納黑"可不會沒事去留言說某某某幹嘛發那麼多文我們只針對內容也只有納粉整天說誰誰誰為啥要發那麼多負面文負面文有理有據的話請問有甚麼問題??01你家開的??