sangelay wrote:你何不逆向思考一下,這代表你們撞車的機會不高阿...(恕刪) 這說法很有道理路上看著大家牽的狗都是那幾種名犬馬爾濟斯、博美、吉娃娃、拉布拉多、比熊、巴哥⋯⋯⋯有些人就是要牽著雜種土狗逛大街、公園、有何不可,撞狗的機會不高啊
如果真的是這樣的話會不會其實LUXGEN在台灣賺很大呢?只是推測喔便宜的電子設備, 但是用汽車等級的價格做販賣只是推測喔sangelay wrote:國產品質、進口價格,光這點可能就讓一堆中產階級的人不選擇它了。說車子配備科技領先其他車輛,但是電子產品使用壽命並不長,後續要維護的費用也很高。(而且以電子3C的進程來說,大概一年的時間就一堆廠牌有相同的技術出來了)只為了先享用1年的技術要多花2-3倍的價格。這樣的問題情況下,市占率怎會高??
u8415005 wrote:這不是單純喜不喜歡的問題而是適不適合的問題納車不是沒優點,以上四優鐵皮屋認證 這應該指的是本質上OK,卻寧願cost down而導致其他小問題!!!鐵皮屋在納粉眼中不過是行銷公司。只會作簡單的拋光,這種認證對他門來說沒公信力!!!
前陣子去中國出差,出租車上跟師傅閒聊,師傅問到台灣有什麼自有品牌的汽車,我說納智捷....師傅回我說在中國賣的很差,耗油,毛病又多....別再說是抹黑了,自欺欺人是沒用的,正視問題,解決問題,才有機會.....
這是很實在的在LUXGEN粉絲眼中, 最大的問題就是提出問題的人,第二大問題就是台灣消費者沒有含血含淚支持LUXGENLUXGEN本身跟LUXGEN的策略都不會有問題的MarcusMa wrote:前陣子去中國出差,出租車上跟師傅閒聊,師傅問到台灣有什麼自有品牌的汽車,我說納智捷....師傅回我說在中國賣的很差,耗油,毛病又多....別再說是抹黑了,自欺欺人是沒用的,正視問題,解決問題,才有機會.....