• 10

乾淨版面 以下內容 自己看一下 不一定都對 但這是我所感受到的無奈

schwallbe wrote:
車沒人買

要餓死了

與其發廢文抱怨

不如跳槽到別間比較實際


沒錯
日暮西山的品牌,集團本質是什麼到現在還認不清
有能力的早就跑了,剩下的都是發財9嬸之流
argemiya wrote:
不是事實 也給你唬到變真的 ...(恕刪)


裡面最推這句話!!

納智捷安全性完全不明
U6測撞後座還全滅
結果呢?

被行銷公司一直唬, 唬到安全性好像很高
唬到好像油耗很爛沒關係, 因為安全(?)

最瞧不起的就是這種
台灣人還在騙台灣人
sarkline wrote:
不好意思喇 我們公...(恕刪)


讓我想到鵬泰了,就有行銷公司在攻擊,許多帳號是專門申請來攻擊納智捷的
業務閒到可以上來嘴砲,

真是神了,我的納。
rock02 wrote:
讓我想到鵬泰了,就有...(恕刪)


URX= You are Xpros
CANON 40D EF-S 15-85 + EF 50/1.8
argemiya wrote:
這是什麼,沒有唬爛三...(恕刪)

上看三百台叫著唬爛?
不能有期望值嗎?
不能預期嗎?
不能樂觀以待嗎?
你兒子說第一志願建中
後來差一分只考到第二志願
你就到處跟人說你兒子在唬爛?
是這樣嗎?
applesck2000 wrote:
納智捷安全性完全不明
U6測撞後座還全滅
結果呢?


納捷的撞擊測試有公開,五顆星
其他國產車沒有公開,可能是前後座都全滅

奉勸注重安全性的車主,不要買只靠ARTC撞測的車廠
像納智捷、福特,都會把車子送到國外實驗室測試
其他的國產鋁罐車,不管母廠的撞擊測試成績太好
來到台灣又偷料又減配備
實在讓人難以信任。
台灣發大財 wrote:
來到台灣又偷料又減配備





你是指這種在大陸已經烙賽的後座全滅

到台灣更是又偷料又減配備?

在有NCAP的國家已經這種慘狀了


到台灣會更偷料更慘的意思?
台灣發大財 wrote:
奉勸注重安全性的車主,不要買只靠ARTC撞測的車廠


所以你意思是要大家買進口車

尤其是有經過NCAP,或是IIHS考驗的車囉?
要就連吹捧帳號開的樓也一起譴責

只會說纳黑如何如何

9嬸發大財 未來戰士 什麼強吶森李 最強纳智捷 跟國旗哥整天亂發文罵人阿六也沒看你出過聲音

所以是出新車隨便亂發捧文可以

發黑文就不行??

不要假客觀了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?