• 4

給那智傑一點創意

2..原有發電機的發電量一定不夠用.要拆掉.重新設計.
引擎為了抑制抖動有加裝剁輪(大鐵盤)..這個要改成磁鐵.外面包個線圈.就是一個超級發電機.而且沒有損失動力的問題.少掉原有發電機還可以減少動力損失
==================================
所以我說要大車廠才可以完成我的想法


全時的電子渦輪.就是一發動就會運轉.目的是節能減碳.壓榨馬力部是我的重點

這個想法或許太天真
但是希望有天會成真
一台2000CC汽車,引擎轉速3000轉時,吸氣流量達到每分鐘6立方公尺
=========================================================
4行程引擎
進---壓---爆---排
4個行程.引擎轉2圈才會有一次進氣動作
但是為了引擎運轉平順都設計成13.42
也就是當13缸進氣時.42缸在爆炸.一直循環
所以我能請問你6立方公尺是已經減半.還是沒考慮的數值

我的想法既然廢棄都可以推動渦輪.換成馬達來推動一定也可以
想法而已..要實現真的要大車廠來做看看
日產愛用者 wrote:
一台2000CC汽...所以我能請問你6立方公尺是已經減半.還是沒考慮的數值..(恕刪)


答案是計算錯誤,應該減半,不過並不影響結論。

馬達是一定可以的,只是轉速跟扇葉尺寸的設計問題。市售騙人的軸流式風扇完全不可行,因為一級風扇幾乎沒有加壓的能力,奧迪的設計基本上仍是渦輪,只不過驅動軸的另一邊不是廢氣渦輪而是電機轉子,而這種空氣壓縮方式要靠非常高的轉速才能維持,難的地方在於如何製造這麼高轉速的馬達。這樣的馬達也無法長時間運轉,有耗電以及散熱的問題。長時間運轉代表消耗引擎功率發電,而發電機效率並不好,搭配動力回收系統的充電不足以供應長時間持續運轉。

這種設計比較適合搭配另一顆渦輪,做成雙渦輪系統,在高速渦輪接手後就關閉電動渦輪。
除了電子渦輪想法之外我還想過另一個動力革命

現今的馬達已經是革命性的進化
不論是電動腳踏車電動機車甚至是電動車都相繼問世
.
所以我想過
用一個50cc的引擎來發電.純粹只發電.然後使用變壓器轉成12v跟220v的電壓
12v的讓車用電子使用220v的讓馬達使用
這樣整部車子的附屬裝置會少很多比如說水冷系統.超大引擎變小.變速箱也會不見更不需要後傳動軸(4輪馬達帶動)
這樣的話續航力會是3000公里起跳(就看發電機跟馬達的功率)
1600cc車子油箱來說裝滿45公升.但是卻是讓50cc引擎使用.引琴轉速固定1000轉.但是透過變速讓馬達可以1比1--10比1讓發電機可以發更多的電.也就是傳統變速箱的意是.
不但是更節能減碳
尤其續航力混是一個更讓大家滿意的

現今的純電動車
就是無法一次搞定續航力.以及電池壽命的問題
以及電池回收處理的天大問題


這也是我的個人想法
希望養車廠聽聽看可行性
或許將來是一個趨勢
日產愛用者 wrote:
傳統然氣引擎得進化外...(恕刪)

我對渦輪沒什麼意見,

我只是想說,

樓主您的錯別字實在太多了……
日產愛用者 wrote:
除了電子渦輪想法之外...(恕刪)


這個也是國外的車廠玩過的,我印象最深的車是BMW i3。
日產愛用者 wrote:
除了電子渦輪想法之外我還想過另一個動力革命...(恕刪)


可惜了版主晚生了20年,這樣的概念叫做增程電動車。全世界第一個量產版本是通用汽車 Chevrolet Volt, 已經量產近10年了,累積銷售超過15萬輛,不過近年被特斯拉打趴。
有錯別字真的很抱歉....拍勢

我想的20年前就有.那就是說這個是可行的想法
20年前的馬達不可行
現在的馬達一定可行
光是電池就可以跑幾百公里時速
那麼發電機要跑個150公里時速應該綽綽有餘
以節能減碳的概念是個好方法吧
20年前是追求馬力的年代.
20年後的現在是追求.減碳.環保.節能
20年前的科技限制了馬達跟發電機的能力
20年後的現在24V的電池.就可以讓腳踏車跑時速20公里.科技的進步應該可以讓之前不被重視的增程電動車.變成以後流行方向

日產愛用者 wrote:
20年前是追求馬力...(恕刪)

中肯+1

確實如此, 良善的建議比惡言相向更有意義.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?