gglowcar wrote:這不就是一台用u6老底盤 改內裝 改改頭 改改後艙來的~連四個車門板件也不重設計 看了真無言 (恕刪) 有差嗎~ 大家只需要安全、穩定、便宜的車Outlander新帥凹與冏凹 也不是都長一樣
wagamama9373 wrote:同廠沿用設計有什麼...(恕刪) 一直在吃老本 本身並沒有整車技術、動力總成等方面的研發設計能力納智捷自己說了 其實就是以 U6 平台為基礎所設計的規格,正式名稱將稱之為 URX。至於動力系統則會採用 U6 的動力總成旗下所有車型還在共用 2003 年推出的第四代雷諾 Espace 平台(與日產合作獲得),還有其渦輪增壓發動機的落後也是眾矢之的,動力參數偏弱油耗高的驚人,比如大 7SUV 的 2.2T 渦輪增壓發動機,實測百公裡油耗達到 13.5L。看看大陸製的140多萬的油電大休旅~落後多少年代了~?????
視覺系_惡魔飛 wrote:大概引擎也是舊的地盤嘛....應該還是沒有獨立懸吊外型大家就高潮了也對啦外型總比馬三好一點馬三有改跟沒改一樣 URX有主動安全配備的話才值得買!!!不然還是乖乖等UP5!!!
這車身高度,看起來似乎沒有像之前傳出來的1740mm那麼高。還蠻怕那智節搞出一台像Zinger或瑞獅型的貨卡出來。但如果要讓輪椅可以直接從尾門推進去。車後箱,不是降低地板高度,就是要拉高車頂。還是等車款表吧。U6是那智傑相對成功的車款。不過他的斜背造型,喜歡得很喜歡,不喜歡的就很反彈。以U6得構型去發展5+2的車款,是相對安全的作法。畢竟那智傑的車除了U5 S3車型比較新,其餘車款都早該大改款了。的確是急需要有新車款維繫生命線。如果維持著不二價的原則,那智傑的訂價策略,必須把車價壓下去阿。否則一定討不到便宜,還會嚇跑最後一批潛在的顧客。