• 14

陳國榮接任納智捷董事長!延續嚴凱泰自有品牌夢想(附上我希望改進的地方)

孤獨求勝 wrote:

不用稅金嗎?一台重...(恕刪)



中國一堆自主品牌
1.5t雙離合機種
做不出低價位牛肉就淘汰吧

如果我是董事長
救不活就掏空資金外移
留點錢五年後再戰
價格就是優勢
換個團隊換個腦袋
請將外觀設計好吧.........用德國的設計也好;用美國的也可以;用日本的也不錯,不要再做出奇怪的車型和線條了
如果開發出跟差不多價位的他廠同樣cc數,但馬力更大、油耗更好,且跟雙田一樣的妥善率,銷量自然會漸漸好!

是阿,說別人的車多便宜,要不要想想別人的市場多大,量多大,不要只比牌價
台灣不欠納牌,納牌也不欠台灣老實說,補助領40年說不定還比不上別國2年的補助
稅金、薪水還不是照付
公益、捐款等也不落人後,當嚴董自掏腰包做善事的時候怎麼就沒去比較?

asdf3164 wrote:
新聞連結新聞說虧損...(恕刪)

台灣之光!

asdf3164 wrote:
1.全車系全車保固10年,台灣人大概10年換一台車,保固10年 銷售勢必成長
2.全車系售價打8折,納智捷不二價是可以 但是訂價過高
3.全車系去除電子,多餘的電子配備都砍,什麼看底盤 自動停車 升降喇叭 鏡頭 都砍掉節省成本
4.全車省油化,而不是朝向性能化走,朝向gt以後 u6銷售量反而下降
5.平民雙門跑車,台灣一直缺乏的車款,台灣如果出現50萬以內 雙門跑車 勢必造成搶購風潮


1、2 可以

3的話,luxgen就是靠這些鏡頭、環景來打天下的,還是要留。
但「升降喇叭」這種無聊沒意義的爛東西,真的該拿掉。

4 非常贊成,應該要往省油去研發,而不是往高性能。

5 哈
去除電子花車,你直接買日廠的某些車款就好啦,你會發現你真的是在開現在的車款嗎?配備比10年前的車還不優
感覺派這位來接董事長也許是希望能夠最後一搏吧....畢竟這位曾經是西飛落時代的功臣之一,但西飛落終究是為人作嫁,而且時空背景也已經大不相同了,以前那一套在現在已經行不通了。
還是希望台灣品牌能夠繼續堅持下去。雖然現在看起來很難.......
電子配備全拔,大概就40吧,也符合大家的期待
哈...你的把脈好像是兒戲
為什麼呢?
因為鄉民居然要教商人如何做生意
哈...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?