是阿,說別人的車多便宜,要不要想想別人的市場多大,量多大,不要只比牌價台灣不欠納牌,納牌也不欠台灣老實說,補助領40年說不定還比不上別國2年的補助稅金、薪水還不是照付公益、捐款等也不落人後,當嚴董自掏腰包做善事的時候怎麼就沒去比較?
asdf3164 wrote:1.全車系全車保固10年,台灣人大概10年換一台車,保固10年 銷售勢必成長2.全車系售價打8折,納智捷不二價是可以 但是訂價過高3.全車系去除電子,多餘的電子配備都砍,什麼看底盤 自動停車 升降喇叭 鏡頭 都砍掉節省成本4.全車省油化,而不是朝向性能化走,朝向gt以後 u6銷售量反而下降5.平民雙門跑車,台灣一直缺乏的車款,台灣如果出現50萬以內 雙門跑車 勢必造成搶購風潮 1、2 可以3的話,luxgen就是靠這些鏡頭、環景來打天下的,還是要留。但「升降喇叭」這種無聊沒意義的爛東西,真的該拿掉。4 非常贊成,應該要往省油去研發,而不是往高性能。5 哈
感覺派這位來接董事長也許是希望能夠最後一搏吧....畢竟這位曾經是西飛落時代的功臣之一,但西飛落終究是為人作嫁,而且時空背景也已經大不相同了,以前那一套在現在已經行不通了。還是希望台灣品牌能夠繼續堅持下去。雖然現在看起來很難.......