• 5

納智捷全新2.0升渦輪增壓引擎,馬力310p扭力40公斤


SLZ wrote:
等你買一台特斯拉 ...(恕刪)



咦,大家在討論納智捷,你扯特斯拉幹嘛? 感覺跟某個很愛拉別人下水的帳號有87分相像
納車車機故障率高是有口皆悲的

阿賢0501 wrote:
請給石虎一個家!!...(恕刪)

+1
再便宜也別買
讓它倒!

chiao_0102 wrote:
咦,大家在討論納智...(恕刪)


大家在討論310P渦輪增壓引擎
就你在扯故不故障

Brother_ant wrote:
大家在討論310P...(恕刪)


所以要來講渦輪故障還是引擎故障是吧
這兩項在納車一樣也是有口皆悲啊
asdf3164 wrote:
剛剛看到M01粉絲...(恕刪)


去看下U-CARauto-online的報導吧!
還早呢!

U-CAR:
此款新世代引擎由台灣自主研發團隊主導,研發過程邀集包含 GTR 之父水野和敏團隊、日本知名廠商三菱重工、愛信、東名、NOVA 等合作全球技術團隊及專業人才共同合作開發.....。

auto-online:
這具全新引擎開發試作,更邀請英國製造性能 F1 引擎供應商 Cosworth、德國車輛零組件大廠 Bosch、CVVL 連續可變閥揚程技術開發系統商 Rheinmetall Automotive,以及北愛爾蘭的 Eaton,導入新世代動力科技,例如中置噴嘴配置設計的缸內直噴技術、CVVL 連續可變揚程技術、CDA 引擎汽缸休缸技術、雙渦流渦輪技術等等。華擎機械表示,目前這具全新引擎則尚未進入正式量產階段。

...我們不免還是會有些疑問,首先是這具引擎的各項技術都是各大技術廠所「組合」、調校而來,再實際使用環境下的成熟度與耐用度究竟如何還充滿未知。再者這樣的高性能動力單元成本(包含研發成本)偏高,主要適合於市場較小的跑車、高性能房車、掀背等,莫非繼U6 GT220之後,現在又要來更高階的U6 GT....R嗎?對於一般家庭用車買家以及品牌本身的銷售上似乎都不是利多。


所以:
(1)這具引擎不是華擎所設計的,而是華擎團隊主導,邀集三菱重工、愛信、東名、NOVA 等共同合作開發。講不客氣點,就是花錢請別人幫忙設計打造的。
(2)這具引擎的各項技術都是各大技術廠所「組合」、調校而來,簡單來說,就是拼湊而成,連auto-online的記者都質疑。
(3)這具引擎只是華擎對外宣稱320匹馬力等級2.0升汽油引擎,還在試作階段。
納智捷從成立至今,X話不斷,品質狀況連連,高價賣給國人,半價在大陸銷售,只會說大話,吹牛皮!

如同2014年納智捷大旗鼓宣稱純電車開賣,不讓TESLA專美於前,到現在納智捷生活館根本沒有賣純電車。一下車要超越歐洲,媲美保時捷,一下子又說不讓TESLA專美於前,S3、U5採用東風引擎造成積碳抖動,還能用不熟悉台灣特殊路況與情境等噁心鬼扯的理由為自己找藉口。
James579910 wrote:
去看下U-CAR和auto...(恕刪)


auto-online的記者有講到重點
高增壓引擎基本上就是競技取向
日常通勤使用下缺點其實大於優點
而且這種特殊引擎通常要搭配變速箱一起開發
納廠的變速箱技術如何?

加上成本高昂,不只是車廠的成本
車主的使用成本也很高
國際大車廠這種引擎都是技術宣示為主
不是用來賺錢的主力
希望納廠實際一點
先做出好開省油不容易壞的一般車種
好好把口碑培養出來再做特殊車款
不要走路還走不好就想學飛行

asdf3164 wrote:
剛剛看到M01粉絲...(恕刪)


等你造一部賣大家50萬吧


講幹話對台灣有幫助嗎?


你怎不要求所有車廠現在全降到50萬?

還要雙門跑車賣你50

買4顆輪胎嗎?
不知道這顆引擎是不是從舊有的修改?
一顆全新的引擎不是幾年內就能生出來的,
研發週期至少也要5年以上。
如果是同系列引擎應該稱為“新世代引擎”
坐等設計圖!
話說現行銷售的產品 1.8 2.0 2.2 引擎本體都同一顆,
改變衝程增加燃燒室面積而已。

納智捷加油
fairytale1208 wrote:


auto-onl...(恕刪)


都已經2018年了,你當愛信8AT是紙糊的喔,變速箱根本不是問題,只怕你馬力不夠而已

Oswald. wrote:
都已經2018年來,你當愛信8AT是紙糊的喔,變速箱根本不是問題,只怕你馬力不夠而已


錢啊

再者幾AT跟馬力有關

說點認真的,目前2.0作到300匹以上也只有MB,而A45的渦輪故障率也是有目共睹的,納智捷若真的做出來渦輪搞不好是消耗品
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?