• 2

[轉載]:Luxgen U5 試駕心得

這篇真的蠻中肯的。
只是,之前廖剛評U5時也說了一些中肯的話,其實跟所謂的"酸民"常在說的問題是一樣的。
(這邊就扣除一些極端的酸民吧。)
總覺得,納智捷一開始是開紅盤的,跟裕隆時期一樣(101、102、精兵)都很有心想要有一個好的成績。
但好像納智捷發生的問題跟裕隆時期也還是一樣。
我們公司公務車就是U5、Sienta、Livina,這三款車的內裝,真的是U5最吸引我(眼睛可看見的組裝質感、配備),Sienta最讓我感到廉價,可是市區行駛開起來的感覺,Sienta跟Livina就比U5好,這邊所謂的開起來的感覺是指油門、變速箱與底盤等整體搭配感。
底盤當然是U5比較"硬",U5跟福特一樣有個毛病,就是底盤操控性很棒,但與油門的搭配總感覺不夠直覺。
上高速公路時的感覺,Livina會飄飄的感覺,Sienta好一點(只有側風較明顯或大車經過時會有飄飄的感覺),U5就不像小型車(真的很穩)。

之前準備購車時的試乘經驗,U6 eco 3D特仕版,價格合理、動力、整體操控感都不錯,為了造型犧牲行李箱空間,很可惜、還有非獨立懸吊的後座在市區經過不平路段時的感受比較怪(比較不舒服)。
而且差幾項人性化配備讓我下不了手,其中缺少雙區恆溫及後座出風口是最讓我一直考慮的地方,家中有老少,雙區恆溫及後座出風口真的很重要(也許有人會說這車冷氣很夠冷...,但如果真的有經歷過就會知道雙區以及後座出風口的優點了),後來的GT就加入了後座出風口,但U6也改款這麼多次了,GT版還是沒加入雙區恆溫,同級車還真找不太到。
我會提出,就是想要提醒納智捷,整體真的不錯,以U6的定位,真的不需要一直強調賽道,整體操控已經是中等偏上的水準了,就差那麼一些人性化配備或修改,加入後,真的就很符合"家庭"需求。
手把青秧插滿田 低頭便見水中天 身心清靜方為道 退步原來是向前

LuckyMin wrote:
這篇真的蠻中肯的。...(恕刪)


組裝品質、妥善率、油耗、後勤保修能量,這應該是台灣車主比較在意的。
納智捷在這些地方不是辦不到,背後有個營收4千億的裕隆大財團,有錢有人,但不知為何就是現在這副德性。
強調有墓碑一樣大的螢幕,操控跟BMW一樣、鏡頭比人多。但妥善率不佳一切都是枉然。
真的這麼超值,拿去日本市場賣看看,看是不是真的連日媒記者都想買。

yoshiyoyo wrote:
真車主 爽爽開???很好

但是 現在的重點是 為什麼不願意有更多的人願意成為車主?(恕刪)



當然是酸民造成的~~~~
yoshiyoyo wrote:
真車主 爽爽開???...(恕刪)

我是現任車主,但自己感覺真的是不錯開,買納車人少,應該是選擇性不同,選擇性太多,前一年舊車該換,試駕了n台車,還有考慮到要裝踏板,讓老人家,小孩上下車,但每台車都不錯,但每個朋友和每家公司業代都不推買納的車,所以就去想納晃晃,看到納的車感覺不用裝踏板是因為考慮家裡老人上下車,試了煞車,請業務開車回家讓老人家上下車 ,所以就下訂單也成該區的第一台u6 gt220.雖然剛開始當新車白老鼠有些狀況發生,幸好有一群車友扶持也度過了。其實說真的有興趣買車的人,有空可以去試駕新車,不一定要去納智捷,因為選擇自己想要車是不錯,而且試駕也有樂趣的。但試駕時要小心,別讓自動跟車賀成交,基本上我對選的車還滿意,只是大家所酸的是,請假修車,後勤回覆,很正常 開回去看看,這真的是有,但別家後勤也是有那些黑暗角落。我還是想說,有空來納智捷試駕看看,感覺會不一樣。
苦力工 wrote:
我是現任車主,但自己...只是大家所酸的是,請假修車,後勤回覆,很正常 開回去看看,這真的是有(恕刪)

車賣的比人家少
請假修車的機率卻比人家高
以前阿莎力的保固變成"再開開看"
車子是買來代步的
納牌又不是什麼名車個性車
買車不需要賭這麼大
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?