• 4

U6 GT之後,LUXGEN 還可以吸到水野大師多少功力?

用了東風引擎的S3和U5,這顆爛引擎搞爛了納智捷商譽,連U6也跟著一起陪葬

我真的很好奇到底何時才願意止血換掉?
Evan295 wrote:
用了東風引擎的S3和...(恕刪)


納智捷這步棋真的下錯 S3跟U5的引擎把自己可能靠他慢慢翻身的U6拖下水
如果不記取教訓 再拿爛東西充數 前面的努力根本白費 還有組裝品質跟保養廠教育訓練不落實精進 絕對拖死自己

john43 wrote:
雖然說是拿錢辦事,...(恕刪)


如果賞識者是少數,那就少數吧⋯⋯
只要這群人真心的希望這個品牌好

赤心 wrote:
納智捷這步棋真的下...(恕刪)
真的要止血,S3U5停賣,找不到新引擎前不要賣了。U6以前都7-8百輛,現在有GT和GT220.竟然只有2-3百。
加上今年2018.10几個人固定那些一直釘,3人成虎,當然用東風引擎會抖是決策錯誤。但一個車廠全車系7-8百台,是無法生存的。
用低價搶市佔吧!,因為納廠車都比較耗油,就低價吧,
福特末代escape逃跑號,SUV.62萬就有,都有50O-70O月銷量。
Evan295 wrote:用了東風引擎的S3和U5,這顆爛引擎搞爛了納智捷商譽,連U6也跟著一起陪葬..(恕刪)
  
這是水野的賽道開發學,在日本賽道調校的U5引擎和底盤/輪胎規格,
水野介入Luxgen太深,開發出不符台灣消費者購車需求的規格,

U5上賽道調校,卻沒發現開市區可能積碳(雖然真的只要調電腦就能解決)
U6 GT渦輪增壓原本就會比N/A燃燒更完全,才沒這問題。

Toyota醜不拉機的Sienta,7月銷量1701台,連7人座胎寬都只195, 
U5 1.6
胎寬搞到215,增加成本又讓台灣酸民嫌耗油,實在吃飽太撐了!
看到沒! Toyota減少輪貽成本還能省油,銷量也可增加,贏得台灣酸民拍手叫好又叫座!

反正賣得多,就是酸民眼中的好車!
沒什麼料的科學麵/王子麵/張君雅小妹妹賣得多,同樣也是酸民眼中好吃的泡麵!

U5還搞雙色增成本,但車頂黑色會吸熱,冷氣要開更冷...
U6原本是ECO,改為GT後雖然動力更大,但也較耗油。
這兩點,就算不是酸民也會暗地裡嫌!
所以,連U6 ECO改為GT之後,銷量也減少!

1.8 GT 220動力和M7 2.2相當,引擎應該先給正七人座的M7用,
正7人座只要1.8的稅,或舊車殼的U7也1.8, 1.8渦輪的M7/U7卻遲遲沒生出來!

這是一般消費者的需求,賽道開發的水野都沒看到....
應該把水野Fire掉,或像Nissan讓水野當總工程師就好!



https://roadtest.u-car.com.tw/article/38859/%E5%85%A5%E9%96%80%E5%AF%A6%E7%94%A8%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E2%94%80Luxgen%20U5%E8%A9%A6%E9%A7%95%EF%BC%8C%E5%8B%95%E5%8A%9B%E6%93%8D%E6%8E%A7%E7%AF%87

採1.6升單一動配置,馬力輸出較S3有所提升


Luxgen U5在動力配置上,採用了一具現已搭載於S3車系的1.6升四缸鋁合金引擎,雖然並未採用現今已蔚為主流的缸內直噴系統,不過仍具備了Dual VVT雙可變汽門正時系統、高強度鍛造曲軸、ETC電子節流閥、對稱式塑化等長進氣歧管等科技,且這具引擎亦經由水野合敏調校,並於Autopolis賽道進行實際測試。
RentHA wrote:
  
這是水野的賽道...(恕刪)

水野是一個人,不是團隊。
來一個水野,做事的又不是nissan團隊,還是差很多的。
雪飛煙 wrote:
昨天看FB直播,印象...(恕刪)

水野大師講再多,都是他自己的。
如樓主的標題,裕隆的工程師能吸收多少轉化為自身的能力,那才是重點。
否則仍是永遠長不大的。

RentHA wrote:
  這是水野的賽道...(恕刪)


還在洗腦回廠調電腦就能改善U5跟S3?
Evan295 wrote:
用了東風引擎的S3和...(恕刪)



弔詭的事,以前納智捷的包 小問題居多!
這幾年自從有水野之後,鬧上新聞的大問題不少!


例如:使用中國引擎的抖動熄火召回、定速沒有煞車的U6等等。簡直是致命!
水野的理念
集團的獲利
車主的需求
零件的品質
要有個平衡點,整車用好料,消費者 嫌高價 買不下手,賣低價 集團獲利太低。
U6 不錯的車。開了四年 渦輪還正常使用,小問題有 但……還沒顧路過。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?