• 2

從三星note 7事件看納智捷S3/U5

車子這種東西狀況連連也是很難退錢或換車給你,買到各大廠車王的車主抱怨文在01上不難找吧,被原廠各種刁難態度差,反而納牌算很低姿態要解決這件事了
john43 wrote:
車子這種東西狀況連連...(恕刪)


解決?
拖延?
傻傻分不清楚!

gprs19 wrote:
當初三星note 7上市, 只因為有少數案例會爆炸, 因而全球回收
第一次換新機送贈品
第二次退錢, 我換iphone..(恕刪)


笑死人了,還少數??? 全球案例不知到多少....

再說,你既然有信心幹嘛換iphone?

重點是,Luxgen車會爆炸??? 狀況差很多好嗎!!! 孩子,回去做暑假作業先
midoyes wrote:
笑死人了,還少數??...(恕刪)

爆炸不一定有人受傷,煞車失靈抖動熄火嚴重多了吧,這兩個確實是差很多
該廠應該沒給夠薪水,每日好多洗板,一樓一樓互切帳號,自問自答,自導自演,都是那幾個。十月過後換九月。馬克你說你心有戚戚焉
midoyes wrote:



笑死人了,還少...(恕刪)



抖動熄火、煞車失靈,可能引起高速公路上連環車禍,瞬間可能好幾個、好幾十個家庭,天人永隔!
感覺比手機爆炸,嚴重多了!
midoyes wrote:
笑死人了,還少數??? 全球案例不知到多少....

再說,你既然有信心幹嘛換iphone?

重點是,Luxgen車會爆炸??? 狀況差很多好嗎!!! 孩子,回去做暑假作業先

手機電池爆炸受傷的是個人,重點是三星負責任的全數買回,完全杜絕災難擴大,
而且停止販售,這是最負責任的態度!雖然我這些話很多人因為"恨韓"不苟同,但這是事實。

S3/U5在高速公路如果熄火,恐怕是連環車禍做收場,裕隆敢承諾萬一發生事故由裕隆全賠嗎?
為什麼要全賠?只做召回未全數買回就該負全責。
Allison Wu wrote:
手機電池爆炸受傷的是...(恕刪)


呵呵
話說三星爆炸事件全數買回
那也是環境所逼
若三星全世界只銷售臺灣
你看他會不會擺爛
別把三星看的那麼佛心
臺灣嘛
有關係就沒關係
沒關係就有關係
納廠大廠餒
又是臺灣獨生子媽寶
當然好好保護
納廠在臺灣是穩贏的啦


受傷車主只能當作花錢買經驗囉
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?