• 3

為什麼不討論一下帶風向對消費者造成的損失呢?


絕心無情 wrote:
好好一部車子為何要...(恕刪)


掛牌數多少是公家機關的車呢.....

若每月汽車銷售量可以公告公家機關占比

我想應該更精采!
Lymankk wrote:
酸民言論正是您所言"...(恕刪)

哈。所以去到某餐廳吃飯拉肚子或中毒也不可以有反應囉!
絕心無情 wrote:



好好一部車子為...(恕刪)



會搞到召回,還不是納酸、納黑的傑作!
不然納智捷的車子好好的,幹嘛要召回!

Lymankk wrote:
召修事件,在保固期內都有原廠負責,消費者並不會有任何損失,因此召修不該成為酸民炒作的題材,一家負責任的企業,不該蒙受冤屈,銷售量損失慘重,商譽損失誰來賠償?
生產與銷售相輔相成,工廠與業務人員按表操課,執行命令罷了,何罪之有?


上班日請假回廠,假日回廠,消費者的時間成本不用算嗎?
有些當成業務使用,業務虧損成本不用算嗎?
技師,服務員,只有抱歉抱歉再抱歉,有什麼用啊!

延長保固,如果無法修復,只是折磨那些發生問題的車主,八年一直進廠,不是嗎?
負責任是完整修復或更換良品,最好是一次解決,最差是在短期限內修復。

試想,若能處理好,怎麼會有議題讓有心人炒作呢?
其他品牌也有發生瑕疵招修,為何就納智捷版擔心影響商譽?
網路有不實報導或毀謗,自然有人會處理,扯什麼商譽,這樣會使人懷疑工讀生洗白確有其事。
我覺得納廠真該全額退車吧!~買新車一票消費者要排隊回廠喝咖啡!你的時間是時間消費者喝咖啡就不是時的間?還需要排隊進場?~如果因為還沒排到;今天開上路只有按摩椅可能還好~某天在路上熄火就好笑了.....運氣不好熄火被肛!是後面的車問題還是前車熄火的錯?順便還可以測試車體剛性?最重要的工程師不知台灣市區會走走停停的?工程師外國人嗎?竟然把原因歸咎在走走停停...那個國家沒走走停停的?

一個小巿民 wrote:
納智捷再怎麼有錢、...(恕刪)



小市民大大,您好,自己人

我也贊成廢,
把眼睛遮起來,問題就會解決了
October22 wrote:




小市民大大,...(恕刪)

十月大大
是不是剛看完紅魔鬼戰突尼西亞,上來發個言啊?
然後待會準備看墨西哥痛宰南韓?

一個小巿民 wrote:
會搞到召回,還不是...(恕刪)


所以你的意思是納廠的召修新聞稿是公然說謊囉?如不是就是你在說謊?到底誰在說謊?
絕心無情 wrote:
所以你的意思是納廠的召修新聞稿是公然說謊囉?如不是就是你在說謊?到底誰在說謊?


我覺得它們已經快崩潰了

一個小巿民 wrote:
會搞到召回,還不是納酸、納黑的傑作!
不然納智捷的車子好好的,幹嘛要召回!

所以你是指控納牌散佈不實消息嗎?


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?