Allison Wu wrote:C-NCAP只有四...(恕刪) 台灣本來就落後國家啊不然你提市面上任一台台灣版本的分數來看看除了1A2B之外 其他都嘛台灣特規版台規就是沒有撞測可以看 只能看路上的來參考你看看美規rav4是5G台規變前座殺手的pro
October22 wrote:94533821大大您好街頭實測才是最準確的實驗室撞擊測試只是冰冷的科學數據再次證明納車安全性高,剛性強,用料實在,是國產車安全性的首選, October22大大您好:我深深深深地認同您的說法,什麼歐洲、美國的撞擊測試攏是屎,只有街頭實測才是真理所在!所以,為了體現納智捷世界有名的高安全性,發揮犧牲小我,光榮納廠的偉大情操,我們一起號召納智捷車主,上路實測撞給納酸們看,看是要追撞VOLVO還是雙B,還是挑戰遊覽車、砂石車,也可以撞電線桿或紐澤西護欄,當然,衝出護欄飆下懸崖,讓那些質疑U6和U7越野性能的納酸們閉嘴,納迷們,拿起你們的車鑰匙,上路吧!
老布萊安 wrote:絕命終結站?車主竟...(恕刪) 2014年01網友有分享過這件事的後續https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=3873386網友分享除了影片的車禍撞擊過程還有被撞擊之後的LUXGEN SUV照片SUV也就是現在的U7從照片可以看出不是正面撞擊而是有點像Euro NCAP那樣的小面積撞擊大貨車迎面而來的撞擊力道跟Euro NCAP的撞擊條件,應該是有過之而無不及右側車頭全毀,不過可以看到座艙完全沒有變形駕駛座側的車門一樣可以正常打開很真實的一次LUXGEN車身剛性測試
aligary wrote:大貨車迎面而來的撞擊力道跟Euro NCAP的撞擊條件,應該是有過之而無不及右側車頭全毀,不過可以看到座艙完全沒有變形駕駛座側的車門一樣可以正常打開很真實的一次LUXGEN車身剛性測試 你們口中的〝納酸〞,會去酸車體結構及安全性的也不多吧,砲火主要是集中在出包的爛引擎、不高的妥善率及精緻度,原廠號稱〝負責任〞的處理態度及手法,納粉超出正常人理智的包容力和慈悲心,都是讓人忍不住會去按〝回文〞鍵發文..........
老布萊安 wrote:拜讀你那篇 頭又大 Sienta的文章後 拜讀那篇,我建議可以看看8891的這影片,算是比較客觀的一個評比,沒有過度吹捧,也沒有過度貶低https://www.youtube.com/watch?v=-DtaQqDRzCE&t
94533887 wrote:October22...(恕刪) 納酸還是不放棄,道路實測 遠遠比 實驗室撞擊測試來的準確,因為沒有冰冷科學數據, 沒有速度, 沒有撞擊方向,數據只是參考, 看圖說故事而已,納車剛性, 安全性, 世界有名氣, 酸民請勿浪費力氣再戰