U6在台東遭自小客逆向衝撞，全毀的是休旅車還是轎車？ (第2頁)

三皈依

三皈依
個人積分：2158分
文章編號：68701541

2158分

11樓

2018-05-28 7:22

jerryho282 wrote:
車禍是二敗具傷，二...(恕刪)

+1

幸好沒起火

Darkless

Darkless
個人積分：59分
文章編號：68701840

59分

12樓

2018-05-28 8:19

只能說循跡防滑或動態穩定系統真的很重要
肇事的車輛如果配備這些系統可能就不會失控撞向來車了

hulch

hulch
個人積分：2385分
文章編號：68701898

2385分

13樓

2018-05-28 8:25

法官表示..
U6應注意而未注意...
20%...

結案...

baga615518

baga615518
個人積分：2415分
文章編號：68701906

2415分

14樓

2018-05-28 8:25

兩台車看來都要報廢了.

幸好沒有人因而死去.兩部車都盡到保護乘客的義務.

只是逆向超車還失控的駕駛自己想晚七天回家就算了.幹嘛還去牽連別人?

天龍國子民

天龍國子民
個人積分：5723分
文章編號：68702059

5723分

15樓

2018-05-28 8:40

wadein01 wrote:
新聞標題：衰！對向...(恕刪)

撞擊後車門打不開...

prepaid640

prepaid640
個人積分：373分
文章編號：68702107

373分

16樓

2018-05-28 8:43

su760816 wrote:
真是驚人的撞法肇事...(恕刪)

這樣的撞擊可以算是小面積偏中間撞擊!!

坦白說:

以國產來講剛性可以接受!! 換成其他國產車來這樣撞看看呢? 某些牌子下場肯定比U6慘!!

雖然新聞報導U6駕駛們卡住打不開

但是實際上以影片來看A柱好像沒爆!!

有可能是前葉子板變型導致們打不開!!

HHMu

HHMu
個人積分：666分
文章編號：68702183

666分

17樓

2018-05-28 8:50

黑車是一台K9吧？

雖然K9這種開法很差勁，但U6和老K9的對撞結果也太令人詫異了！老K9還頗硬的耶！

yesido999

yesido999
個人積分：252分
文章編號：68702189

252分

18樓

2018-05-28 8:51

對於本棟樓某些人來說，U6車禍只要有掉漆就算輸，而且黑色車的所有能量都是U6吸收，U6後面是一面牆，根本就是前後夾心餅乾，不過也代表一件事，以前都說人沒事就好，現在是車壞的程度，表示納車護主的能力受到肯定。

Brother_ant

Brother_ant
個人積分：2330分
文章編號：68702200

2330分

19樓

2018-05-28 8:52

因為這不是小面積正面撞擊，比較偏側面了
左側葉子板咬到車門結構

小時候我爸騎機車追撞一台箱型車屁股
機車前斜板炸掉，對方後尾門直接卡死
但其實沒有很大力撞

一隻腳

一隻腳
個人積分：580分
文章編號：68702240

580分

20樓

2018-05-28 8:55

阿米吉村 wrote:
還好按摩椅有八年保...(恕刪)

要酸也要酸對車型，
看到黑影就開槍的酸法並不高明也不幽默，
至少納智捷買車送按摩椅的自酸比你幽默多了~~~