• 8

U6跟Tucson都強調賽道調教,哪一輛的DNA比較純?

老實說心臟夠強!什麼車都一樣~還有你是在一般道路開車不是在賽道上~不是這車有去賽道上試過車買就能變賽車手.
還有一點很重要是這兩台地盤就是一般使用的設定~離真的賽車低盤設定還有一段距離
最後補充一下~只要有錢連小發財都能去賽道上測試~但你會因為這樣就買小發財嗎?
選自己需要的即可
平價車討論這個沒什麼意義,先天不足的懸吊能優於過主動式懸吊嗎?
小弟剛好2台車都有去試駕過

TUCSON是剛出2.0NA的時候去試

看網路上風評避震很棒

但我實際試卻跟預期的想象有一段落差

市區遇到坑洞還是有SUV的晃感

但側傾還算OK

後來再試SANTA FE

反而SANTA FE可能因為車重與長軸距的關係

過坑洞的處理更無感

而且隔音真的不錯

但轉彎的側傾就明顯了點


而U6GT 220

市區遇坑洞就是咚咚2聲

回彈比TUCSON更札實

幾乎很少會晃

而且過彎側傾也很小

一直感覺時速50的彎中還可以再補油門下去

19吋輕量化的鍛圈與扁平比也讓變換車道變得很有路感

可以讓人很快抓到切彎角,而且是有信心的

開轎車習慣的我

還一度以為我正在開轎車

我還記得當天試駕完下車

我的嘴角是上揚的

很多人都說身體是騙不了人的

那種在市區補油門超車的快感,試了就懂

但220的隔音與引擎聲浪也確實比TUCSON 2.0NA明顯一點點

內裝顏色我也不愛

反而我媽說220的內裝比較明亮,她比較喜歡(這…真的出乎我意料了)

不過…建議樓主還是2台車都去實際試駕看看吧

試駕下車時,好好感覺一下自己身體的回饋最準

網友說再多也不會幫您出一毛錢的

September11 wrote:
共同點:國產車特點:...(恕刪)
應該是... Nissan GTR
m3csl wrote:
小弟剛好2台車都有去...(恕刪)



小弟我也是剛好試駕過這兩台車,對我來說Tucson完勝,光隔音跟避震就好很多,老婆試駕時都坐後座,她坐到Tucson時滿驚訝的遇到坑洞可以抑制得很好,如有要載人,可以加入這些考量,加速的話是U6比較好一點(只加到120),但兩台加速都沒有很細膩(U6有暴衝感覺,Tucson有turbo lag)。


內裝我以前一直以為toyota是算差的,這兩台都沒有比toyota的好,tucson小輸,U6大輸。


不考慮品牌真的可以試試,小弟自家有RAV4 和 Odyssey ,tucson在隔音和避震做得比這兩台還好。


一台車幾十萬,一定要親自試駕過才知道優缺點。


P.S.當時試駕U6有個小缺失,就是業代示範自動停車十五分鐘都沒成功過,連我坐在車上都尷尬起來了。
沒國籍考量的因素
很建議去開看看Tucson
畢竟是國際大廠
調教也是上賽道
一定會有相當程度的表現

GT220就贏在馬力帳面數據
Tunson 1.6T馬力只有177匹

最後還是要看自己喜歡是怎樣的操控感覺

不過我還是喜歡GT220流線跑休旅的風格
September11 wrote:
共同點:國產車
特點: Tucson通過德國紐伯林1464小時考驗
U6日本九州AUTOPOLIS,進出賽道14次
血統: U6 日本台灣
Tucson 韓國...(恕刪)





U6 GT220是在開發時期即數度空運至日本AUTOPOLIS賽道上由水野先生親自調教的懸吊.煞車.座椅.輪胎的真正賽道車
U6 GT 220

Tucson只是改車色+外觀套件這樣也能稱賽道版?完全看不出這台車哪裡適合賽道了
買來自嗨的居多
兩台平價休旅車,討論賽道血統,你們真的正常嗎?
某個英國車評人曾經說過一句話
如果一台日常車是在賽道上開發出來的,那基本上就是毀了那台車(?
不管什麼樣的車如果說有很強的馬力強調0-100加速多快多快我可以理解
但是實在想不通除了性能車以外為什麼要強調賽道出來的?
賽道的意思不就是
動力給的要多兇暴有多兇暴最好轉速不低於七千二
引擎要多耗材有多耗材最好跑一場換活塞跑兩場換整顆
油要吃多兇就吃多兇最好當作直接潑到地面一樣
避震要多硬有多硬最好把脊椎給震斷
安全?,,,防滾龍安全帽防護衣?
安全科技......好啦F1很多沒錯~但是除了F1以外的賽車有在用ASC和DTC之類的系統?(?

argemiya wrote:
兩台平價休旅車,討...(恕刪)


會問不就是因為沒錢買高價休旅車
買得起凱彥的,是不會看這兩台的

不過本版有個WHA大大例外
買得起保時捷還真的就買一台GT220來玩
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?