• 4

給台灣車廠納牌一個建議

已經死心了,沒什麼好建議了,
總之,好自為之!
質感不好 是不爭事實

他都用硬塑膠帶過 看起來OK

但是質感真的輸一節

目前贏面只有大螢幕而已

不過很長當機....我是一月 U6 GT 交車車主

當機無數次...1000.5000..都更新 還是當機
納智捷的機車儀表板質感真的不行…
papa77520 wrote:
一個個人的感想!看...(恕刪)


我覺得不如直接攻純電車算了,狗狗弱剛出來時也是一堆人不看好,沒想到3年了,居然將好幾羊的大廠電動機車拋飛在後面,就算出了很多事情,人家也還在跑。

儀錶板應該使用類似手機的螢幕,而且開發許多不同表面讓消費者選擇,甚至開放程式碼,讓消費者自己設計、分享。

我都在幻想轉速表、時速表、電壓表、水溫表、導航、機油壓力表、警告燈號、ACC、盲點...,都能整合在儀表或HUD上,所以用可設計表面之液晶螢幕當儀表板,應該是很不錯的方向。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
我就是看了01上狂稱讚U6 GT內裝質感大提升,就去預約試駕,實際看到車子摸一摸發現用料真的差勁,的確不像是可以用很久的料,從門邊扶手,電動窗按鍵,方向盤,中控台,駐車按鈕,以及飾板都不是用料品質好的,只有椅子算是好坐,其它的內裝跟同級同價位的車相比進步空間太大了。
想知道樓主到底是開什麼車呢?

看了很久,一堆人在幹譙LUXGEN,雖然我也沒買.

但是很想知道樓主開的車到底有多高級?
--------------------------
當S3車主抱怨熄火、抖動,然後xpro2處理的好,原廠不動如山,大家應該都醒了

小弟也承認自己當初想的有點美好,醒了之後,去牽一台citigo給老媽開
老實說,納版剛推出U7/M7時,環景/側鏡頭/大營幕等等電子配備,真的是CP值很高也很科技吸引人, 但幾年後現在的車子大家都標配BLIS/自動煞車/ACC/自動停車/環景等等,但納牌還是舊的東西,就多了個AR底盤,雖然也有強化底盤跟動力調校, 但真的都沒什麼進步耶,關稅包護下就是造成不進步的車廠,納牌要加油啦.
內裝設計
內裝用料
內裝組裝品質
這是三件不同的事
建議分開來談,才能比較客觀

國產車的內裝設計還不錯
但用料的選擇和組裝品質真的有待加強

用料不是說用硬塑膠就不好,不是說用軟塑膠就好
塑膠料的品牌,顏色,表面處理,回收料的比例都相當重要

組裝更不用說了,挑便宜的模具,做出來的成品,組裝公差就是大.
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?