• 4

招修事件

喔,下次你買了漢堡王去麥當勞跟他們說漢堡不好吃,然後說你也都吃過啊,乖,答應我不要做這種事,要不然我會在狂新聞看到你 🤣🤣

照你這邏輯應該除了TOYOTA其他每個版都發一篇一模一樣的文,因為你都不是選擇他們的車啊 ,何必獨厚納智捷,你這樣把HONDA.NISSAN,三菱,福特,現代,KIA放哪裡去了😑😑
Willie806 wrote:
都使用過不能說?不要...(恕刪)

Willie806 wrote:
但台灣品牌不熟悉台灣路況???

然後還要台灣人支持,用愛包容。

Kevininhouse wrote:
那是大陸測試版,我...(恕刪)


所以你指控所有國產車廠都是特製版的證據在哪
你也沒證據啊
國外原廠的五星報告不信 說他場都是台灣特製版不安全
就納智傑連測撞報告都沒有 就比其他國產車安全
你的邏輯還好嗎?

GreatMouse wrote:
所以你指控所有國產...(恕刪)

GreatMouse wrote:
所以你指控所有國產車...(恕刪)


欸,你是不是真的一直看錯人在回啊,還是神經有錯亂,我從頭到尾都沒有說納智捷安全耶,那是別人說的耶,你可不可以看清楚再回文,我只是說我不相信台製版的車跟國外版的一模一樣而已

Kevininhouse wrote:
欸,你是不是真的一...(恕刪)


咦 對耶 我公開跟你道歉
但是我的觀點沒有甚麼影響
依然是這樣
Willie806 wrote:
都使用過不能說?不要...(恕刪)


不是不能說
只是說出來都是嘴炮而已
而且都是聽說來的

你沒出過國,跟人家講國外很好玩
意思是一樣的
simon945168 wrote:
妥善率跟安全性選擇你選妥善率而我選安全性而已...(恕刪)

噗~

選LUXGEN能有安全性?

哈哈哈哈哈!!!!!!



突然想到這個團體

應該有87分像~



GreatMouse wrote:
所以你指控所有國產...(恕刪)

http://technews.tw/2017/11/11/iihs-new-test-2018/
RAV4僅有美國版在駕駛座做加強(為了讓大家看到美美的撞擊測試),國際版是沒有加強的,就算你買進口 RAV4 小面積撞擊一樣是poor(非美國),每個地區都不是統一標準,要拿國外的撞擊測試,只能說買哪國的車才準,很多人最愛分享美國撞擊測試結果,卻不知道跟你手上”日本進口”是不相同的....附上連結
rich1223 wrote:
http://technews.tw/2017/11/11/iihs-new-test-2018/
RAV4僅有美國版在駕駛座做加強(為了讓大家看到美美的撞擊測試),國際版是沒有加強的,就算你買進口 RAV4 小面積撞擊一樣是poor(非美國),每個地區都不是統一標準,要拿國外的撞擊測試,只能說買哪國的車才準,很多人最愛分享美國撞擊測試結果,卻不知道跟你手上”日本進口”是不相同的....附上連結
(恕刪)


的確,就算所有零件都上足了,機構完全相同,也不代表金屬材質是一樣的。
不然為什麼美國,歐洲,日本和中國每個國家都要自己建立測試中心,就是擔心被狸貓換太子啊。
只有可悲的台灣百姓,在車輛檢測中,政府竟然直接接受國外的測試報告就算了,反正出事了就說是車商給假報告,一點責任都沒有。



當一個車廠只剩下"剛性" 能拿來說嘴,並且不斷強調、自豪

這是基本不是嗎?

更何況外國廠商,至少肯送測 美國 歐盟 並且通過5顆星 代表該廠有這個實力

納廠是連這點都做不到的 在安全上一直打口水戰 也不會有人認同
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?