納智捷S3/U5召回之我見 (第2頁)

clk430rr

clk430rr
個人積分：986分
文章編號：67876606

986分

11樓

2018-03-26 9:07

心態在於嚴家自己有無心來發展核心的技術.
虧他還是華擎的原始股東.

able2046

able2046
個人積分：198分
文章編號：67876912

198分

12樓

2018-03-26 9:31

忽略了台灣的用車環境?

這根本不叫理由，這個叫藉口 !!

你台灣人，公司也成立在台灣，設計團隊也在台灣，卻設計了不適合台灣用車環境的車輛?

這是啥鳥蛋邏輯?

把消費者當啥? 0分。

showpay

showpay
個人積分：1504分
文章編號：67877129

1504分

13樓

2018-03-26 9:45

拿了幾十億的國家補助款，
看這樣子又要打水漂了，
電動車我看也不用指望了...

HermesParis

HermesParis
個人積分：49136分
文章編號：67877144

49136分

14樓

2018-03-26 9:46

u8415005 wrote:
不過，轉個念。日後保養廠不再塞車，候車區也不再門庭若市，保養也不需一個星期前預約，那麼這次召回事件對於其他車種車主也不全然算是一件壞事...(恕刪)

納智捷車主再次展現了「阿Q精神」之 "精神勝利法"！

vzgu7810

vzgu7810
個人積分：24分
文章編號：67877371

24分

15樓

2018-03-26 10:02

哀.....看納版就可知道台灣為何向下

納車沒招回被罵負責任招回也被罵

但各位不批評隔壁的雙田更敢.全世界招回大陸停產.....

雙田無動於衷.各位酸跟批評不喜歡鈉車的大大

為何沒火力全開批判(只因為外國月亮比較圓)自己人比較好罵

對了我不是納迷.我公司有 BMW .福特.三菱.納智傑M7

只是他們適合我使用而已

ptt21

ptt21
個人積分：21分
文章編號：67877451

21分

16樓

2018-03-26 10:07

何以強調自己是車主?附上的那張圖也蠻特別的
其他回文也有些強調自己是車主,而且還說這品牌不久了

最近很少看mobile01 實在是分辨不出內容是真是假!

david95

david95
個人積分：42分
文章編號：67877513

42分

17樓

2018-03-26 10:12

推！本日最中肯...

able2046 wrote:
忽略了台灣的用車環...(恕刪)

pam3751234

pam3751234
個人積分：1057分
文章編號：67877525

1057分

18樓

2018-03-26 10:12

vzgu7810 wrote:
哀.....看納版...(恕刪)

雙田是台灣品牌嗎? 納粉的邏輯很奇怪，一直要去跟雙田比，可是不是比好的，是比爛的

喔對了前幾天頭又大一台2018年式的阿提斯，高速公路熄火，頭又大直接當天回覆車主，

換新變速箱

怎不見納廠直接換引擎給消費者? 你確定要跟雙田比後勤?

韓非子

韓非子
個人積分：4078分
文章編號：67877629

4078分

19樓

2018-03-26 10:20

showpay wrote:
拿了幾十億的國家補助...(恕刪)

哪裡幾十億？

拿錢的不只裕隆集團，而且是電動車研發費用

抹黑也不是這樣的

clement_26

clement_26
個人積分：5700分
文章編號：67877746

5700分

20樓

2018-03-26 10:27

u8415005 wrote:
如果，哪天真的品牌收手結束營業，那還真有幸參與了台灣自主品牌車企光輝的一頁

真驗正一句:有愛最美