效顰與捧心 (第2頁)

哇呢咧

哇呢咧
個人積分：80分
文章編號：66980100

80分

樓主

2018-01-01 22:05

cinnamon coffee wrote:
女神的韻味，不是任...(恕刪)

法式韻味，絕對獨天下之步！
不過，唯一敗筆是：
廠徽設計一般般。
(本人美學素養詭異，別砲我。)

哇呢咧

哇呢咧
個人積分：80分
文章編號：66980228

80分

樓主

2018-01-01 22:17

vzgu7810 wrote:
就是想酸還要打那麼...(恕刪)

文中有言:
「『哇』式美學在此只是點出 U5 一些設計元素的迷惑，
與其在情感糾葛、財帛爛帳上並無不解之緣，
或是等等等等不共戴天之仇。
純粹就事論事、拿筆辦事。
前言至此不再贅述，
且看針砭如此如此這般這般。」

我寫得如此明明白白，
那裡兒有酸味？
這樣還看不出來我的苦口婆心？
失敬失敬。

hcpine76

hcpine76
個人積分：42037分
文章編號：66980493

42037分

13樓

2018-01-01 22:43

哇呢咧 wrote:
如題，
本文專論 U5 外型設計的美學原理、視覺感受，
但是，為了呼應主題『效顰』，
今日要務當然是雞蛋裡挑骨頭，
專攻其缺點及某些扭捏之態。...(恕刪)

哇呢咧大大新年快樂！

另類賞車文，"今日要務當然是雞蛋裡挑骨頭，
專攻其缺點及某些扭捏之態。"

結果這才是特點。

哇呢咧

哇呢咧
個人積分：80分
文章編號：66980602

80分

樓主

2018-01-01 22:56

Namix wrote:
我覺得應該是品牌和...(恕刪)

我是在納版評論『U5』。
而非在歐洲大陸速寫『賓士』？

這位老兄，
你搞錯方面了吧？

哇呢咧

哇呢咧
個人積分：80分
文章編號：66980735

80分

樓主

2018-01-01 23:12

hcpine76 wrote:
哇呢咧大大新年快...(恕刪)

h大新年快樂！

h大的修為涵養已達到有容乃大的境界，
才看得出我的文章有『恨鐵不成鋼』的況味！
這般況味真是令人心有戚戚焉，
h大應如是。

shark852147

shark852147
個人積分：265分
文章編號：66980822

265分

16樓

2018-01-01 23:23

kurokawa079 wrote:
外觀我只能說見仁見智...(恕刪)

是說U5是1.6的自然進氣非渦輪車
跟S3同一顆引擎
資訊該修正一下

哇呢咧

哇呢咧
個人積分：80分
文章編號：66980877

80分

樓主

2018-01-01 23:30

MichellWang wrote:
打這篇文章真是辛苦...(恕刪)

感謝這位車友的祝福！
我的 U7 已是堂堂邁入二十五萬公里大關，
好不好、莫名其妙應少人比我心中明白。

espirit42

espirit42
個人積分：317分
文章編號：66980886

317分

18樓

2018-01-01 23:31

不准批評納智傑! 納智傑是國產車裡最棒的!

jihweiwu

jihweiwu
個人積分：7分
文章編號：66981053

7分

19樓

2018-01-01 23:52

現代人寫文言文, 就有一種說不出的刻意, 本來很容易說的事, 卻要搞得晦澀難懂.
版主要比的恐怕是馬車, 八股文用來描述現代的汽車實在不倫不類.

IAF

IAF
個人積分：161分
文章編號：66981086

161分

20樓

2018-01-01 23:57

kurokawa079 wrote:
我朋友他哥開U5
他哥開我朋友的HRV說比他的車有力
我朋友的結論：渦輪只是個噱頭
我也只能問號問號

當然只能問號問號囉

U5哪來的渦輪?!
HRV也沒渦輪
渦輪表示黑人問號