KUGA是福特中的優等生~
整體表現都不至於太差~
這兩牌該擔心的是後勤~
納志捷和福特~
品牌價值和後勤~妥善率~在台灣是半斤八兩~
沒甚麼好說誰怎樣怎樣的~
不過納志捷是積極奮起~福特則是持續沉淪~
差別就在這裡吧~
個人基於安全和預算~這兩台也是口袋名單~
目前試駕過KUGA~(不過是4T)
U6則是在展間靜態賞車~
現在在等通知試駕U6~
就靜態來講~不得不說~U6空間看起來比KUGA小~
但實際上的乘坐感~除了頭部空間輸~其他方面的表現都勝出~
座椅的舒適度和後座的空間~U6都很得女王心~KUGA則是被打槍~
動態試駕~
KUGA 4T油門輕快~底盤表現很穩~隔音性佳~
U6還未試駕~不評論~
建議樓主~
到底要選哪台~實際看過~坐過~試駕過再做決定比較準~
2. 如果很在意空間、座椅等載客乘坐舒適度，不想後座用貨車般直硬座椅來載家人，家庭訴求比較高的，那你還是只能選U6~~
3. 如果在乎影音科技享受，除了如同特斯拉大螢幕一樣的爽度外，12吋的影音螢幕與AR透視+環景功能帶來的安全性完勝KUGA的Sync3，如果覺得這也是購車指標，那你依然只能選U6~~
4. 如果加上你買車要開10年以上，除購車時的10幾萬以上價差，也要省下一年差了近$6000元的稅金，油耗也要再多省一點，那你最終就選U6吧！
5. 但是，如果你常開定速行駛在高速公路，又更有曾經睡著過的案例，那你就可以考慮多花數十萬的售價+稅金之差異，來買KUGA 245，畢竟ACC可能可以救你一命！
以上整理出5點供樓主參考，這樣夠中肯了吧！
nicnick0613 wrote:
1. 如果很在意操控，高速進彎可延後剎車時機，一樣穩定過彎不推頭，更可因快速過彎後快速補油，因此瞬間拉開與KUGA 245的距離，在賽道或山路上海放KUGA 245，那你只能選U6~ (賽車手嘉偉說：雖U6仍不如BMW X1在賽道上的表現，但真的已經非常非常接近，這是非常關鍵的指標！)
2. 如果很在意空間、座椅等載客乘坐舒適度，不想後座用貨車般直硬座椅來載家人，家庭訴求比較高的，那你還是只能選U6~~
3. 如果在乎影音科技享受，除了如同特斯拉大螢幕一樣的爽度外，12吋的影音螢幕與AR透視+環景功能帶來的安全性完勝KUGA的Sync3，如果覺得這也是購車指標，那你依然只能選U6~~
4. 如果加上你買車要開10年以上，除購車時的10幾萬以上價差，也要省下一年差了近$6000元的稅金，油耗也要再多省一點，那你最終就選U6吧！
5. 但是，如果你常開定速行駛在高速公路，又更有曾經睡著過的案例，那你就可以考慮多花數十萬的售價+稅金之差異，來買KUGA 245，畢竟ACC可能可以救你一命！
幫你補充....
當你有影片中的情形時, 該選哪台, 就很明顯了............,
PS. U5/U6: FF, Kuga 245/TDCi: F w/ sAWD
且
Aerojames888 wrote:........
有露營需求...(恕刪)
如果會經過這類路面 Part I
如果會經過這類路面 Part II
內文搜尋
從 APP 打開
X