• 17

原來EURO NCAP歐洲撞擊測試測完,納智捷U5只能得兩顆星

看完後,我知道台灣大部分車輛都是零顆星,除了歐盟進口車和少數戰略車之外,其餘都未經過歐盟認證,納智捷願意自費遠渡重洋送測,已經難能可貴,值得稱讚。
重點在於撞擊後:
車門能夠打開,
車體無重大損傷
人員已得到最佳的保護
這樣的安全就已經完美無暇了!
安全帶的使用牽涉到人
有提醒但是駕駛或乘客不使用
這種問題似乎不是車廠的責任!
所謂的兩顆星,就是刻意貶低納智捷
居心叵測!人心不古!
還有人不要玻璃心,一撞就碎
.......該回家了

買車請選納智捷,讓你一路平安。
樓主可以寫中文嗎?怎麼都看不懂啊

danyshih wrote:
就這四大項測完後才...(恕刪)

請問U5測了幾項?
danyshih wrote:


看完這張評分標準...(恕刪)

無所謂啦!就算只有兩顆星也比神A強,神車也可以去宣傳有10顆星,或是20顆星.......只是我一定不信而已,這就是信者恆信不信者恆不信的問題,所以你有要開這車嗎?沒有的話那麼關心幹嘛?有的話不安全你買幹嘛!其實還有很多國產車值得你關心他們的安全喔⋯⋯連撞測都不敢送的有幾顆星,還希望你到各版指導,讓台灣的車越來越安全喔!感恩

結構設計沒信心 所以側面不敢撞1300公斤只敢撞900公斤的台灣水準 這是另一樓的結論 不過可能勝鋁罐 可挑戰thunder power了
kelindada wrote:
無所謂啦!就算只有兩...(恕刪)


不送 永遠五顆星
永遠神A
永遠躺著賺

但是知道真相的人
讓老婆 小孩開這種車
會心不安

danyshih wrote:
看完這張評分標準後我好像懂了什麼。
下圖裡這幾項總分12
1. ESP: 2016起不評了
2. 速度輔助功能,滿分3
3. 安全帶提醒: 駕駛1分,乘客1分,後座1分,滿分3
4. 車道輔助功能,滿分3
5. AEB煞車輔助功能,滿分3
目前標準(16/17)最高好像是S90/V90的11.2分/93%
U5最頂級,只能在安全帶提醒拿到前座的2分,2分/16%,最高只能拿到兩星
以下開放護駕。
.


台灣大部分車輛都是零顆星,進口車也只有少數可以兩顆星,
將樣你有懂了嗎?

danyshih wrote:
看完這張評分標準後...(恕刪)


别人買什麽車關你啥事?
你真知灼見?高瞻遠囑?

下去領500啦
樓主辛苦了,寫了一堆似是而非的片面資料來釣魚

這麼多U5測試說明你都沒看嗎?你都故意視而不見嗎?
這次U5主要還是拿台灣市場發售的版本去撞擊,有兩顆星已經很不錯了,
光看那台灣市場主流的2顆氣囊,就知道一定不會得到EURO NCAP 4顆星以上...
你的車當年是5顆星放到今年變成2顆星...

納為了家人安全,也應當再繼續追求5顆星了喔...


danyshih wrote:
家裡兩台都是當年EURO NCAP五顆星
可是放到今年,也是因為第四項的關係,變兩顆星,但寶寶我不會到處說"當年五顆星"。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?