• 6

U6 2.0 Eco Hyper 油耗分享-2020年更新-車齡4年3個月,里程119570

其實休旅車一直談論省油好像怪怪低,

應該是扭力與使用空間和方便性吧!

我自己也是U6 2.0 ECO,

認真比較下來油耗跟其他休旅車差不多,

沒比較好也沒比較差,一堆講CRV多厲害的,

我的露友就是開CRV 2.4,油耗跟我的U6就是差不多而已,

你要講新的1.5那等他後續平均數據出來再說才準
謝分享~好像不錯厲害
吳先一 wrote:
我也來說說我的心得...(恕刪)

笨的人 wrote:
人家有本事1.5t...(恕刪)


首先,恭喜您購入一台好車,CRV五代我原先也很期待
但超出預算,所以就放棄了

開了好車,我們恭喜你,也祝福你的愛車陪你長久
但也請尊重其他車友感受吧

U6的確不是很省油,目前我大約一公升跑10公里
高速公路居多

謝謝


briansui wrote:
第三張圖,平均時速 71 km/h??
如果是的話,1.8 汽油油耗7/100,是沒有很省啦......
不過車體安全性我覺得還是首要考量~...(恕刪)

重點在:高速公路趕上車流跟脫離車陣如行雲流水般輕快.(非龜車)

以下是之前一趟蘇花公路來回記錄,怕落石所以遇景點都怠速未熄火.




笨的人 wrote:
我很好奇你是否是文盲呢?油耗測試差那麼多還能凹...(恕刪)

我很好奇你有沒有真的買過新車,
連油耗數據你也相信?
我買過3台車,
沒有一台是符合原廠數據的
我一直覺得很有趣的一點 不是底盤高一點就是休旅車吧....

U6本質其實就是底盤高一點的轎車而已 開過2天在高速上滿穩的沒錯 但要說U6是休旅車也太牽強了

之前上過一次峻大林道就差點卡住了 CRV跟小凹都直上沒這問題....
摔車才知道自己技術不好 換車才知道自己銀兩不夠...

笨的人 wrote:
休旅車比轎車耗油這是事實,但是不同品牌的休旅車之間油耗的差距還是很大,而且最自我感覺良好的應該是納智傑的粉絲吧,明明就是產品的競爭力太差,整天怪政治環境不然就是怪消費者


我開過5種品牌..8種車子..大小車都有!!
所以你來跟我談油耗??
拿U6跟其他汽油款的油耗來比!!
或許U6差了點!!但絕對不會差很多..


STANLEY650719 wrote:
我一直覺得很有趣的...(恕刪)


哈哈,他就是底盤高一點的轎車
你也是可以想做,他就是底盤低一點的休旅車啦
不過他的空間高度都比轎車還要在大點啦

U6的定位是都市休旅,不能算真正的休旅車,
真的去跑山野林道會GG,還是適合跑柏油路

U7才能算真正的休旅車

ryankevwes wrote:
CR-V本身小排氣...(恕刪)

本田這顆引擎熱效率非常高
可以看大陸完整評測 雖然他廢話很多 不過車是他自己買的 比較不用擔心是廠商寫手
也可以跳著看 他買的這款跟台灣的配置比較近 2WD 1.5T車型

https://www.youtube.com/watch?v=CZPI9q038mY

STANLEY650719 wrote:
我一直覺得很有趣的一點 不是底盤高一點就是休旅車吧....
U6本質其實就是底盤高一點的轎車而已 開過2天在高速上滿穩的沒錯 但要說U6是休旅車也太牽強了


不是比u6底盤高個幾公分 就算是休旅車 沒這麼巧的
真要用國外的定義來說 U6 CRV outlander都只是crossover
因為都不qualify "Sport"跟"utility"的定義

從我的角度來看 這些車就是低盤高低有些差異的crossover
在台灣 就省略crossover 都叫SUV

實際上 要有utility的車格 車寬少說1880 軸距約1900的車才夠格
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?