其實休旅車一直談論省油好像怪怪低,應該是扭力與使用空間和方便性吧!我自己也是U6 2.0 ECO,認真比較下來油耗跟其他休旅車差不多,沒比較好也沒比較差,一堆講CRV多厲害的,我的露友就是開CRV 2.4,油耗跟我的U6就是差不多而已,你要講新的1.5那等他後續平均數據出來再說才準
笨的人 wrote:人家有本事1.5t...(恕刪) 首先,恭喜您購入一台好車,CRV五代我原先也很期待但超出預算,所以就放棄了開了好車,我們恭喜你,也祝福你的愛車陪你長久但也請尊重其他車友感受吧U6的確不是很省油,目前我大約一公升跑10公里高速公路居多謝謝
briansui wrote:第三張圖,平均時速 71 km/h??如果是的話,1.8 汽油油耗7/100,是沒有很省啦......不過車體安全性我覺得還是首要考量~...(恕刪) 重點在:高速公路趕上車流跟脫離車陣如行雲流水般輕快.(非龜車)以下是之前一趟蘇花公路來回記錄,怕落石所以遇景點都怠速未熄火.
我一直覺得很有趣的一點 不是底盤高一點就是休旅車吧....U6本質其實就是底盤高一點的轎車而已 開過2天在高速上滿穩的沒錯 但要說U6是休旅車也太牽強了之前上過一次峻大林道就差點卡住了 CRV跟小凹都直上沒這問題....
笨的人 wrote:休旅車比轎車耗油這是事實,但是不同品牌的休旅車之間油耗的差距還是很大,而且最自我感覺良好的應該是納智傑的粉絲吧,明明就是產品的競爭力太差,整天怪政治環境不然就是怪消費者 我開過5種品牌..8種車子..大小車都有!!所以你來跟我談油耗??拿U6跟其他汽油款的油耗來比!!或許U6差了點!!但絕對不會差很多..
STANLEY650719 wrote:我一直覺得很有趣的...(恕刪) 哈哈,他就是底盤高一點的轎車你也是可以想做,他就是底盤低一點的休旅車啦不過他的空間高度都比轎車還要在大點啦U6的定位是都市休旅,不能算真正的休旅車,真的去跑山野林道會GG,還是適合跑柏油路U7才能算真正的休旅車
ryankevwes wrote:CR-V本身小排氣...(恕刪) 本田這顆引擎熱效率非常高可以看大陸完整評測 雖然他廢話很多 不過車是他自己買的 比較不用擔心是廠商寫手也可以跳著看 他買的這款跟台灣的配置比較近 2WD 1.5T車型https://www.youtube.com/watch?v=CZPI9q038mY
STANLEY650719 wrote:我一直覺得很有趣的一點 不是底盤高一點就是休旅車吧....U6本質其實就是底盤高一點的轎車而已 開過2天在高速上滿穩的沒錯 但要說U6是休旅車也太牽強了 不是比u6底盤高個幾公分 就算是休旅車 沒這麼巧的真要用國外的定義來說 U6 CRV outlander都只是crossover因為都不qualify "Sport"跟"utility"的定義從我的角度來看 這些車就是低盤高低有些差異的crossover在台灣 就省略crossover 都叫SUV實際上 要有utility的車格 車寬少說1880 軸距約1900的車才夠格