各位朋友~各位網友~拜託各位~看到新聞,大家都知道,有人傷重不治,以下........,不管你對這起事件,有什麼看法,請......不要在討論下去了,家屬情何以堪?對於這起車禍有肇事責任的人,希望能負起該有的承擔~謝謝各位~
erc wrote:別的電子設備不說,單買輛車能違規搞死一個,自己又能無傷,不用買到雙B或V,就能享受到有錢人上路的任性,S5絕對是百萬之內最值得擁有的車。 這跟車有什麼關係?是人任性吧!難道開B跟V的都任性嗎?
R.I.P撇開三寶屁孩車主不講 雖然網路上一堆人抓著沒撞擊測試影片這點在酸 但最近納智捷蠻多道路撞擊實例 剛性真的還不錯NCAP在台灣還是參考用就好 為了油耗剛性都偷光了 (例CRV5鋼材偷料抓包事件,T牌國外成績還不錯 來台變鋁罐車)直接看路上實測最準 納智捷單看超體鋼性方面的確比某些T牌(鋁罐車)H牌(銹銹家族)好太多了可是車好跟駕駛是兩回事 這三寶駕駛沒被收走太可惜了
從車禍照片,兩部肇事車輛保險桿橫樑,完全沒有變型,表示保險桿橫梁,在實際車禍中,因為緊急剎車,車頭下沉,所以橫梁沒有吃到撞擊能量。所以有橫梁當然比沒有橫梁好,但是作用不大。橫梁作的太強,萬一撞擊行人或機車,人的傷害更大。實驗室碰撞試驗,受測車輛以等速撞擊鋼牆,所以有沒有橫梁,測試成績有很大差別。實際車禍撞擊,因為剎車車頭下沉,所以前方橫梁作用不大。後方橫梁,因為車尾上翹,所以車尾橫梁在實際車禍中,比前方橫梁更能保護車廂。因為實驗室不作追撞試驗,大部分車廠,都省了後方橫梁。