• 21

[新聞]裕隆批安檢標準不一 保護進口車

那就取消關稅,
一起做測試,
這樣不就公平了。
這點我倒要支持裕隆部份說法
進口車也確實應該接受臺灣測撞並公開完整數據

因為只有這樣做,才能凸顯進口車安全性是如何遠遠甩開國產車的。
個人感覺,國產車在被殲滅中,台灣失業率要上升囉!
台灣配2顆氣囊國產車撞擊測試都及格 賣的爽爽 現在要求進口車也要在測試一次是要笑死人嗎?
j00164168 wrote:
這點我倒要支持裕隆部...(恕刪)

測試不公開,浪費時間&金錢
我是車主
我支持公布測試數據
不能攤在陽光下
任誰都會質疑
Euro NCAP及美國IIHS還不具公信力嗎?!
台灣的ARTC...不過是笑話一則吧!!
只會搞搞空汙檢測...全世界最嚴格...
試問...台灣的汽車廠商有開發出像樣的汽車嗎??
唉...
有道理 , 針對進口重機車, 雙重標準

一路上重型機車走過,很可怕的轟雷聲, 他們號稱他是原廠就這麼大聲,
上個月, 一堆人上電視,砲轟政府取締抽驗他們。

住大馬路邊的居民商家, 實在難以安寧, 國產汽車排氣聲都很安靜了好不好?
明明進口車很吵阿

BENNY WANG wrote:
PTT已經討論火熱...(恕刪)

裕隆高層是真不知還是假不知
誰說進口車沒有經過碰撞測試??
進口車沒測試哪來的碰撞結果可以去申請新車審驗?

但是大家卻都提進口車有經過NHTSA, IIHS, NCAP檢測過
我覺得不算是很正確
NHTSA,IIHS測的是美國當地販售的美規車
Euro-NCAP測的是歐洲當地販售的歐規車
進口到台灣的進口車
即使是歐規車
也不是拿Euro-NCAP的測試報告申請
而是拿歐盟ECE法規碰撞的結果去申請新車審驗

另外
台灣進口車的安全配備不見得和歐洲或美國的標配相同
所以不能直接拿NHTSA, IIHS, Euro-NCAP的結果來看
要比較配備後才能

j00164168 wrote:
這點我倒要支持裕隆...(恕刪)

公布法規撞擊測試結果的訴求
目前交通部是否定的!!
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?