麥克廖 wrote:有個朋友突然問我這...(恕刪) 請他到車行假裝要賣就知道了。會哭。記得是比很差的福特還要差。1.沒有歷史傳承。2.這車無法證明他能開二十年,畢竟都還沒那麼久。應該是上述兩點造成二手價低。
beclomet999 wrote:只知道三年的,里程3...(恕刪) 三年折半還不錯。我一再強調,任何品牌的中古車,使用成本都比他自己品牌的新車貴。但若是三年能買到半價車,上面那句話就不成立了。問題是,到了車行手裡,不知道要加多少才賣出。依照二手車售價,完全看不出它有三年折半這麼慘。
麥克廖 wrote:開三年殘值就剩一半還真的滿可怕的,應該就像這主持人說的原因吧...(恕刪) 你還真的是不懂以前台灣中古車市場的潛規則:國產車開3年殘值就是剩一半啊.韓國車更慘2年殘值就剩一半了.只有雙B車比較保值4年才剩一半呢.台灣現在的中古車市場就比較複雜了,有的車廠自己也經營二手車這一塊,經營手法各有千秋.不過還是一樣換湯不換藥: ~收低低 賣高高~
yanchsal wrote:你該擔心的是二手車...(恕刪) 答對了~當初我找了好幾家才有人願意收...至於前面說三年折半或是買低賣高....你沒有聽過Altis、Wish、CRV、Civic..嗎?.