納智捷s3 真的不好嗎? (第2頁)

buddy0328

buddy0328
個人積分：15894分
文章編號：64205558

15894分

11樓

2017-05-01 19:40

有愛就買吧，出去不會撞車也是個優點

2017年 04 月
Luxgen S3 199
Luxgen U6 Turbo 397

mbljeff

mbljeff
個人積分：2219分
文章編號：64205614

2219分

12樓

2017-05-01 19:46

forever224733 wrote:
我看納智捷很多人批...(恕刪)

針對CVT及小車特性來說
S3的動力系統應該比較不容易故障
但沒飇車爽感會是他的附帶缺點
也可以說納廠把S3定位的比較保守
能接受再買
未來才不會後悔

台中市民

台中市民
個人積分：480分
文章編號：64205660

480分

13樓

2017-05-01 19:51

S3沒有渦輪，也無法跑得太快，車主應該是會體察現實，慢慢開、順順開，這樣自然是磨耗少、折舊少，因此妥善率鐵定是很高，納廠只要稍微降價，競爭力就會大增。

sxh96228

sxh96228
個人積分：266分
文章編號：64205900

266分

14樓

2017-05-01 20:17

不要問太多，會變成父子騎驢，看中意就買了，。

philus

philus
個人積分：1947分
文章編號：64205939

1947分

15樓

2017-05-01 20:21

特別登入來談一下上上週六的經歷：

在一個聚會舉行前，我在聚會場所門口等候賓客…

後來來了一部銀色的S5,舊款的，因為從來沒見過這部車，我就問旁邊的人，這人是誰。結果下車的是一位長輩，某基金會執行長。很驚訝的問他，為何開這部車？車子有沒有一堆問題？油耗好嗎？大概就問一般網路上傳言中的缺點

以下是他拍拍我肩膀，回答的重點：

1、很好開，有力，空間大
2、因為他愛用國貨(還秀給我看他的 HTC 手機)
3、沒有我問的網路上的傳言，車子沒遇過毛病
4、因為他很愛護任何身邊的東西，所以車子當然也照顧得很好
5、不知道油耗，沒有注意過(我想也是，因為應該是基金會付油錢)
6、影像配備讓他老人家(60多歲)開起車來很輕省
7、因為只有原廠有零件，所以失竊率幾乎等於零(我看到後來幾頁的留言，才想起他有講這一點)

台中市民

台中市民
個人積分：480分
文章編號：64206014

480分

16樓

2017-05-01 20:29

philus wrote:
特別登入來談一下上...(恕刪)

如果我是執行長，我會這樣回答你：花上區區小錢，嘗試看看有渦輪的車子，到底有何不同。

exmuscleup

exmuscleup
個人積分：534分
文章編號：64206068

534分

17樓

2017-05-01 20:34

mbljeff wrote:
針對CVT及小車特...(恕刪)

你說得太保守
簡言之就是小排氣量，車格又作太大
再補個cvt 整台車感覺就是瘋沒力～

philus

philus
個人積分：1947分
文章編號：64206097

1947分

18樓

2017-05-01 20:37

台中市民 wrote:
如果我是執行長，我...(恕刪)

您說的是阿！只是好奇他為何買一台國產車…

他說得讓我有考慮買s5,eco

我妹夫前年底牽了一台u6, 也說好開，空間大，沒問題(他家已經有三部車，就因為看了廣告就去買了一部)

不過，幾年前去展間看過車，覺得質感有待改進，這些年就沒再去看了

XstevrnX

XstevrnX
個人積分：263分
文章編號：64206175

263分

19樓

2017-05-01 20:43

昨天有去原廠試乘過S3，覺得這台除了馬力之外沒甚麼缺點，空間大，配備又給得很豪華，CP值真的是很高！
至於油耗方面不太清楚，業務是說和神A同樣掛載標榜省油的CVT無段變速箱，比起來其實油耗差不多

台中市民

台中市民
個人積分：480分
文章編號：64206179

480分

20樓

2017-05-01 20:44

從四月份的銷售量來總覽各家車廠的銷售情形，心得如下：

1.國產車潛在車主對於車價錙銖必較，因此任何車款只要漲個兩三萬元，銷量就會降低，即便從2安增加到6安亦然。
2.進口車，那怕是日本進口的NA國民車，形象還是強過台灣國產車，價差大底在10-15W元之譜。
3.S3要熱銷，唯有降價一途，不需要強調配備有多豐富，對於台灣多數終日需為三餐而努力的芸芸眾生而言，車價便宜個幾萬，遠比裝了滿車的配備還要重要。