• 7

LUXGEN S3到底可不可以買

頂規或再等等等等等等等等...

Jojoba323 wrote:
想問一下為何不推Elantra...(恕刪)


不推 ELANTRA 1.6 的原因 :

1.非常陽春的車~沒恆溫-還15框-沒定速

2.油耗真的不怎樣~車重真的死穴

以上這兩點 S3 真的優於它 ~ 空間差不多

推 ELANTRA 柴油 :

1.稅金省且油耗好{使用量大適合}

2.但是預算是缺點

如果是考量價格且好養=>你應該去看 HONDA CITY
你在LUXGEN板問大家當然都推你買S3囉
去綜合討論區問看看會更準確一點
推SUZUKI BALENO 1.0T
正歐規4顆星安全性OK
省稅省油動力夠空間也夠
定速,HID頭燈->在70萬內不常見
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

joe740926 wrote:
不推 ELANTRA 1.6 的原因 :

1.非常陽春的車~沒恆溫-還15框-沒定速

2.油耗真的不怎樣~車重真的死穴

以上這兩點 S3 真的優於它 ~ 空間差不多

推 ELANTRA 柴油 :

1.稅金省且油耗好{使用量大適合}

2.但是預算是缺點

如果是考量價格且好養=>你應該去看 HONDA CITY

油耗S3 比ELANTRA好嗎?
外型ELANTRA好太多
安全ELANTRA全車系標配6氣曩ESP,HAC
還有後座出風口
價格有空間
缺定速外面可以加裝
這樣比起來,不推應該是私心


joe740926 wrote:
不推 ELANTRA...(恕刪)


樓上大大有回重點了,我是覺得大大所提出的東西都是可以事後加裝的

但是6安與50%高鋼骨卻是沒辦法事後加裝的

況且ELANTRA定速與音響控制也可以裝回來

兩台車價差不多我會選ELANTRA
01forever wrote:
油耗S3 比ELANTRA...(恕刪)


我也是推Elantra 1.6

油耗兩台應該是打平,Elantra馬力還比較好,15吋框真的醜但是可以換,定速外面加裝也不算貴,連影音在外面加裝也比原廠便宜

整體來說 Elantra 1.6 64.9w-3.5w+0.7w(定速)+1.3w(影音)+2w(換輪胎框)=65.4w

這價錢的前提是要找到肯給你空車折3.5w的業代

對了,有個不知道對你重不重要的點,Elantra的隔音比S3好很多。
只有S3跟ELANTRA可以選的話選ELANTRA

S3那個外型.........我真的不行啊

而且嚴格來說ELANTRA是更高一個級距的車款,只是價錢開的比較低罷了

S3同級距的車款應該是VIOS.CITY VERNA這些

ELANTRA同級距的車款是ALTIS,S5,馬三,SENTRA,LANCER這些

如果偏愛那智傑,那就直上S5吧,至少外型好看多了
我話說完 ,誰贊成 ,誰反對?
低階頂規跟高一階入門, 價格差不多, 我會選高一階入門, 這樣選項就變多了.......... 這次elantra 的確好看, 但那個mark , 跟產地, 我過不去..................
miketu wrote:
低階頂規跟高一階入門...(恕刪)



產地不是台灣嗎? 
買這台比買馬三對台灣應該更有貢獻吧⋯
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?