• 5

M7 有要改版嗎?

kary711017 wrote:
請問如果已經領排牌!...(恕刪)


可以加入m7的粉絲團

有專人










十萬收...
spencerT wrote:
剛收到消息,說可能會改...(恕刪)


真的有再請提供相關訊息唷!
期望今年成立第10年的M7看看會不會有出乎意料大的改款,或是促銷紀念版的車!
聽說是小改...
gohomeplay wrote:
可以加入m7的粉絲...(恕刪)
這台車,第三排座椅需要大改
建議要改
8人座第二排三人座中間要有頭枕跟三點式安全帶
第三排中間也是一樣要改有頭枕跟三點式安全帶
基本的安全跟舒適應該比電子配備重要....
KAO786024 wrote:
聽說是小改......(恕刪)


除非納廠引入或研發了甚麼新技術或重要零件
不然大概也只有能力做小改款
第三排需要大改款是真的
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

race6061 wrote:
除非納廠引入或研發了甚麼新技術或重要零件...(恕刪)

是有甚麼新技術或重要零件可以讓小客車繳客貨車貨物稅嗎???

天企晴 wrote:


是有甚麼新技術或...(恕刪)

小3排是客貨車
大3排才是客車

Saber422 wrote:
這台車,第三排座椅需要大改...(恕刪)



race6061 wrote:
第三排需要大改款是真的...(恕刪)


+1

跟10幾年前的Mazada MPV相同設計,三位一體無法分離,座椅舒適度比不上Mazada MPV,收納後又不平整。

安全性、功能性、舒適性、平整性、操作性都是該該善的。


liberalism wrote:
建議要改
8人座第二排三人座中間要有頭枕跟三點式安全帶
第三排中間也是一樣要改有頭枕跟三點式安全帶
基本的安全跟舒適應該比電子配備重要....


做為MPV,安全跟舒適都是最基本的
有多少座位就該有多少頭枕跟三點式安全帶

Serena百變車廂
chihung1105 wrote:
+1

跟10幾年前的Mazada MPV相同設計,三位一體無法分離,座椅舒適度比不上Mazada MPV,收納後又不平整。

安全性、功能性、舒適性、平整性、操作性都是該該善的。


正七人車大家都差不多,比的就是第三排的舒適度,空間利用靈活度
會買這車要的不就是那第三排嗎?
M7的第三排我去試坐過,短程還ok,長程就不舒服了
據說大三排舒適度好很多,但是展示間沒有所以只能靠冥想的去感受它的好
但是大三排不能收納,空間利用靈活度又變差了
要求納智傑在引擎變速箱這些東西上要有新技術是強人所難
但第三排座椅重新設計只要有心有誠意,應該還是做得到吧?
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?