• 11

實在看不懂納智傑的行銷策略!你直接打價格戰不就好了


buy0802 wrote:
打價格戰是不可能的事!
生產成本優勢不可能贏的過豐田
他沒有幾百億的本錢可以燒!
但Luxgen一開始產品的特質設定錯誤造成他的艱辛之路
luxgen的車有3個同級車之最~~~同級車空間最大、車重最重、所以也是最耗油
耗油,在台灣是最大致命傷

如果他能造出和同級車一樣的車重
成本低、油耗也好,現在狀況一定會必較好
車重輕,機械結構耗損也低,比較不會出問題!
但那也就不是我想要的Luxgen了!

所以,算是小眾市場嗎?
01forever wrote:
所以,算是小眾市場嗎?

在台灣是這樣沒錯!
L牌若沒這些特色,國產車我會考慮F牌(空間很可惜)再來H牌
版主說的早就做過了

當時同時弄了兩個品牌

一個納智傑

一個TOBE

結果納智傑活下來了

另一個便宜20%的

收起來了...

buy0802 wrote:
打價格戰是不可能的事!
生產成本優勢不可能贏的過豐田
他沒有幾百億的本錢可以燒!
但Luxgen一開始產品的特質設定錯誤造成他的艱辛之路
luxgen的車有3個同級車之最~~~同級車空間最大、車重最重、所以也是最耗油
耗油,在台灣是最大致命傷

如果他能造出和同級車一樣的車重
成本低、油耗也好,現在狀況一定會必較好
車重輕,機械結構耗損也低,比較不會出問題!
但那也就不是我想要的Luxgen了!
(恕刪)


=============================================
你說的非常正確

一方面是嚴凱泰眼高手低不食人間煙火,產品策略錯誤一如以往的飛羚

另外政府也對企業說的多做得少,扶持力度的不夠,至少沒有像韓國老共一樣重視

像引擎和變速箱項目就應該有國家力量介入

levi0704 wrote:
版主說的早就做過了...(恕刪)


熊貓那台車品質實在太爛了,但如果拿S3便宜20%來打內戰.............嘿嘿嘿
納智捷到現在還活著不是因為產品有好,是因為玩弄國人支持國貨的情操!
去看看納智捷在國外售價跟同級車差多少就知道了!瞭解一下納智捷在俄羅斯如何淒慘吧!
在台灣全國產,賣的比國外還貴是什麼道理?

kent101 wrote:
熊貓那台車品質實在太爛了,但如果拿S3便宜20%來打內戰.............嘿嘿嘿

S3其實非常可惜
S3----1250kg
vios--1080kg
city--1100kg

如果他車重也1100kg,價錢可以再降幾萬,
以他的配備至少每月可以再多賣1~200台

kent101 wrote:
本地的生產價格低廉優勢一點都沒發揮(恕刪)


隔壁樓有人說Sienta賣這麼貴是因為要開模
若這理由為真
以納廠這種銷量賣這種價格真是彿心價

buy0802 wrote:
S3其實非常可惜
S3----1250kg
vios--1080kg
city--1100kg

如果他車重也1100kg,價錢可以再降幾萬,
以他的配備至少每月可以再多賣1~200台...(恕刪)

我還第一次看到車子以重量計價
又不是資源回場買廢鐵論斤論兩
支持國貨的情操! 我看你是把台灣當成韓

國, 有哪一位車主會花自己上百萬去支持

國貨,太天真。如果有 銷售量會是如此平

平而已。

我是看上渦輪的馬力 扭力和税金

才買

的。 在大陸競爭太多 只想生存 不然他

也想賣貴一點賺多一點 國際的市場 不是

站在台灣去想的。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?