換個方法問...萬一車禍你想坐在S5裡還是Altis裡？ (第2頁)

morchi3

morchi3
個人積分：36分
文章編號：62401833

36分

樓主

2016-11-17 1:10

jeloais wrote:
我是覺得納場的車自...(恕刪)

同意！我知道車好但我不會硬推畢竟社會上還是有仇富的心態
送個iPhone我們老車主羨慕的要死都可以講成這樣…

morchi3

morchi3
個人積分：36分
文章編號：62401850

36分

樓主

2016-11-17 1:13

stevejoe wrote:
開車做生意的我覺得...(恕刪)

計程車買車是拿來賺錢的
看某些司機開車的..
方式還以為是在拼性命咧
跟他們講什麼安全他們哪聽的懂

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：62401870

1863分

13樓

2016-11-17 1:16

如果要用坊間流言打垮神車,
要先不被坊間流言打敗自己.

自從神車補足6氣囊後,
風向就被帶到車體剛性了,
但看看國外測試,
神車沒作弊讓小面積偏撞成績不佳,
RAV4強化了前保桿邊緣,車體剛性也沒增加就全G了.
神主牌至少有如何補強的知識技術,
對於從沒送驗的廠牌,
會不會連如何設計出全G的方法都不知道阿.

跟理盲講理~黑人問號!?

smithjacky

smithjacky
個人積分：51分
文章編號：62401963

51分

14樓

2016-11-17 1:31

發生嚴重車禍當然是希望坐在Altis裡,因為是當場掛了毫無知覺,坐S5可能到院撐2-3天才掛,最後都會掛掉,何必多痛苦2-3天.....

Manny being Manny

Manny being Manny
個人積分：259分
文章編號：62402062

259分

15樓

2016-11-17 1:56

morchi3 wrote:
沒想到上次那篇吵成...(恕刪)

坦白說，都不想
TOYOTA的確没盡到龍頭車廠應有的高度的義務
但我不認為Luxgen高明到哪裡

有本事，送幾台去Euro NCAP撞撞
還是只剩這個可以攻擊Toyota？

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：62402198

1791分

16樓

2016-11-17 2:42

當然是坐在家裡
這什麼蠢問題...
也許你會辯解說題目只有兩個選項
而這正表示了你的題目本來就不切實際不客觀是兩分法假議題
這是文組常犯不自知邏輯矛盾毛病
正在鑽牛角用某點預設立場去設定某主觀情境框框
無視方式若錯誤永遠也得不到正確答案
因為你的因果A與B本來就沒有任何關聯
在此有那關聯是因為你的"需求"才套用上去

若沒有其他限制要重視安全
我還跟你選這兩台破車那才叫神奇
事實上個人需求外還會遷就其他也同樣重要客觀條件
怎麼會有成人用者本身就有問題議題當成題目?
就如小學生常說的只要怎樣就能怎樣般的廢話
事實上現實中就是不能只要怎樣
硬要成立就只有一個解釋
那其實是...要的不是真相要的是自己預設好的答案

buddy0328

buddy0328
個人積分：16853分
文章編號：62402205

16853分

17樓

2016-11-17 2:44

https://goo.gl/axnLTB

運氣不好坐那都一樣吧？

還是趕快想想要怎麼促銷，老是拿神車來擋也不是辦法

建議送兩支 iPhone 7 應該會有用

黑手555

黑手555
個人積分：23分
文章編號：62402289

23分

18樓

2016-11-17 3:32

如果車是一個飲料罐你希望車禍發生時你坐在鐵罐裡還是鋁罐裡？

不管是鐵罐還是鋁罐，最後都是被踩扁丟掉資源回收桶裡。

flyone__150

flyone__150
個人積分：2659分
文章編號：62402377

2659分

19樓

2016-11-17 4:35

唉喲 wrote:
.一天到晚在那個什麼s多少的
你們業績有那麼差嗎？.(恕刪)

就真的很差啊！
比起幾年前Luxgen剛上市時的榮景來說，
現在簡直只能說是在苟延殘喘而已。

hot635241

hot635241
個人積分：1764分
文章編號：62402408

1764分

20樓

2016-11-17 5:08

flyone__150 wrote:
就真的很差啊！比起...(恕刪)

就只懂得批評其他車

不懂的上進阿

這陣子這種文章多到讓人很反感

爛車廠，這輩子永遠不碰!!!

期待他倒掉!!!