• 23

不用大七撞Altis,S5也可以!

言論太偏了
人不就群眾動物
別人買啥覺得ok就買啥
我就不信你買東西不看品牌
看品牌沒什麼不對
撇開流行爽度不講
品牌也包含耐用與品質保證
納牌才成立不到10年
是有在進步
但剛出來那幾年妥善率很糟是事實
這要慢慢去耕耘
不是靠幾位在論壇上po文就能短時間改變大家的想法
時間還不夠長 納牌還在進步
有什麼好打抱不平的???


morchi3 wrote:
最近Altis追加...(恕刪)


省油?光看到這樣的字眼就知道後面的文章不需要看了


全部最耗油的就是納智傑了

請問大大S5市區油耗平均都多少?

morchi3 wrote:
最近Altis追加...(恕刪)


終於有人願意為新版納智捷說句公道話了
不然又會被人說反諷
台灣納智捷真的是最安全,操控,最好首選
妥置率更是超越Toyota有餘
希望刻意扭曲,誤解,放大的有心人士
不要再來亂納智捷了!
morchi3 wrote:
最近Altis追加...(恕刪)


其實阿...

現在說都是說自爽的

你就看20年後 你的S5路上還有幾台? Altis還有幾台?

就知道差距了...

還有納牌真的那麼猛 早就 銷全球了

yesido999 wrote:
我是S5eco的車主,但我不認同樓主的想法,因為沒有真正的數劇可以證明S5比阿提斯硬,就算路上實證很多,那是我們車主用來說服自已的一種佐證,當然我們都認定S5的安全性,不然就會買豐田、馬三而不是買S5,大家都不是小孩子了,下這種標題,其實我認為樓主是反串居多,也可能是心中真正的想法,但我想表達的是,你的說法同為S5的車主,我並不認同,因為不管別人怎麼說,有必要這樣針對性的對某品牌挑起戰火和爭議嗎?難道每個月二、三千輛銷售量的阿提斯車主都是盲從嗎?
...(恕刪)


你到事告訴我剛性的數據怎麼提??? 撞擊測試都只能用星星來取代了,強調一個好的車身及底盤剛性要高,角度控制要精準,這樣車子才會遵從駕駛的控制,駕駛也才能了解車身的動態,進而達到安全有樂趣的行車。
你可以請Altis跟S5一樣用貨櫃車壓一下,你就知道了~~~
至少我是不懷疑啦,畢竟這樣做如果連Altis都可以勝任了,那廠商不就拿石頭砸自己的腳嗎???
S5的車體採用航太等級1500MPa超高強度鋼材打造,擴及車頂及兩側結構,皆為980鋼材。
車側在前防火牆跟後廂隔板及車門防撞結構為1500鋼。
賽道承受1.8T 230Hp輪上馬力,及跑出最佳大鵬灣成績~~~你說剛性不足的話,可以承受嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=EtfiVy2_JXc

我不是Luxgen的車主,更不可能是業代,我只是覺得車子買自己喜歡的,就算是你買Altis也只是買自己想要的車子特徵,
不代表車子本身就很完美......只是你們買車的想法跟那每個月二、三千輛銷售量車主不同而已....
沒啥麼~~~~~終於自己所愛,不要後悔~~~~
不就買一台車而已,頂多幾年後換車可以換~~~~~老婆可以嗎?(也可以啦).....扯遠了
那志節的車不好看也是賣不好的因素之一,車子看起來也都笨笨呆呆的,車價也是不俗,竟還想越這麼多級打怪,真是佩服了
john090501 wrote:
終於有人願意為新版納智捷說句公道話了
不然又會被人說反諷
台灣納智捷真的是最安全,操控,最好首選
妥置率更是超越Toyota有餘
希望刻意扭曲,誤解,放大的有心人士
不要再來亂納智捷了!


等這品牌有20年再來說妥善率吧
車都沒十年是要超越誰
其它沒開過不予置評


誰才是來亂的呢?
midoyes wrote:
你到事告訴我剛性的...(恕刪)


根本沒試撞啊....你扯這麼多,講到底也是沒根據啊!




沒根據的東西,你要扯整台用太空梭原料打造也可以啊


試撞跟拿貨櫃壓完全是兩回事耶!


商人說這碗藥價值100萬,你就會相信他能治百病嗎?


要有憑有據!好嗎!

hungmaxy wrote:
先去找一台大七撞看...(恕刪)

+1
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?