1.8安全特仕版與2.0頂級版的選擇 (第2頁)

LBJyang

LBJyang
個人積分：14分
文章編號：62101351

14分

11樓

2016-10-21 11:02

小弟剛做完1000公里的U6 3D特仕版保養
去南投杉林溪 eco關掉真的很夠力
超車樣樣來只是自己開到頭暈哈哈

偏離話題了，
我覺得1.8就夠了稅金6000元可以吃好幾頓大餐

fisher_online

fisher_online
個人積分：0分
文章編號：62104317

0分

12樓

2016-10-21 14:33

當時我也是1.8跟2.0在試車，最後選擇2.0，這是實際上陽明山測試的結論，對於1.8跟2.0的差別，我開2.0ECO 1年半來回答一下，如果常載家人或像我體重也有些份量(我體重等同兩個人坐在車上= =)，那我會建議直上2.0，因為去爬個小山或是要上高架橋(尤其是像五楊那種常上坡)，2.0比較輕鬆，引擎運轉的噪音也比較小，至於稅金一年5500的差別，我覺得不是重點，因為您買車辦到好都九十幾萬，不需要為了5.5萬糾結(假設車開十年稅金差異總計55000)，而且日後覺得不夠拿55000去改動力，第一破壞原廠設定，第二5.5萬要改動力到有感也不太好用，給您參考，開有坡度的道路測試會比較準，提供參考。

Xperienced

Xperienced
個人積分：480分
文章編號：62104874

480分

13樓

2016-10-21 15:16

頭這麼大 wrote:
業務說這個月2.0...(恕刪)

相信家人的直覺，2.0T的就對了。

DavidLee888

DavidLee888
個人積分：191分
文章編號：62105946

191分

14樓

2016-10-21 16:40

頭這麼大 wrote:
家人最近要購入U6...(恕刪)

節稅節稅

頭這麼大

頭這麼大
個人積分：129分
文章編號：62106512

129分

樓主

2016-10-21 17:24

謝謝大家熱情的回覆，中午下訂了，3D特仕版，我想稅金的差距，以及用車主要是我爸媽，另外六安真的讓人覺得很放心，回想起99年買U7時（那時還叫SUV），周遭的友人多的是譏諷與譏笑，過了快七年，納智傑的進步有目共睹，業務說大家也都來定特仕版，另外現場看了S3，空間真不是蓋的，外型也很好看，難怪是熱門車款

ivanKK

ivanKK
個人積分：1220分
文章編號：62111125

1220分

16樓

2016-10-22 1:51

alex_tsai2005 wrote:
個人覺得鹵素跟LED差異不大。...(恕刪)

差異非常大喔!
把兩台車擺在一起開燈,
我目測覺得LED比鹵素亮1.5倍應該有,
而且LED大燈還有自動調整功能.

不過如果是我,
2.0頂級和1.8特仕版,
我也會選擇1.8特仕版,
頭燈再想辦法......

神話158

神話158
個人積分：638分
文章編號：62114352

638分

17樓

2016-10-22 13:22

牌價89.2目前有三台，

要2氣囊+稅金優勢+運動大包+燻黑尾燈+運動內裝-選1.8Sports+

要4氣囊+2.0引擎+自動感應LED頭燈+升降喇叭+電動尾門-選2.0頂級

要6氣囊+稅金優勢+電動尾門-選1.8安全特仕

是我會選1.8安全特仕，

所以樓主選得好～

恭喜樓主買到好車～

shinihchaing

shinihchaing
個人積分：19分
文章編號：62116580

19分

18樓

2016-10-22 18:05

我也投1.8特仕板一票... cp值超高的。

但是…

2.0的動力還是比1.8好很多，同樣原廠未改、同個路段同時起步，可以跑到看不到車尾燈喔!

Mars1208

Mars1208
個人積分：17分
文章編號：62124313

17分

19樓

2016-10-23 13:39

若家裡已經有一台U7了,不坊省一些錢選1.8的U6吧,又有6顆安全氣囊,馬力扭力也夠用了.平常上下班也只有一個人話,開較小cc數的車也更省油.