• 4

關於購入U6的猶豫,需要更強力的一股信心

要問那智傑的好處, 來Mobile 01就對了!
看起來柴油車是首選
U6的預算的話,大概只能推柴油Tucson
boss0809 wrote:
首先我先提目前的狀況,因為我的車是台即將邁入17年的老轎車了,很多東西其實也開始不靈光。
跟家人討論後,決定去看看有沒有還不錯的車子。
我的需求:
1. 出差會開,常跑高速(新竹-台北)
2. 偶爾載家人,全家共五個,都不胖
3. 在右腳不暴力的狀況下,希望乘客舒適不晃
4. 滿車爬清境是可以輕鬆上

boss0809 wrote:
我想應該能克服...(恕刪)


既然都能克服,也只是要信心罷了,加油,買吧
買車不管哪廠牌本來就會有買到車王的風險,不過機率高低,也許買了不會有什麼事
1. 滿車爬清境是可以輕鬆上: U6是沒什麼問題...
2. Luxgen的罩門在妥善率: 2011年以前比較常出現狀況,舊版Think+反應比較遲鈍...現在沒聽過什麼生鏽,變速箱掛點...
3. 電子花車概念: 現在還有哪台不是??還不是大家都有CCD,雷達,LCD主機螢幕...
4. 如果不影響用車跟安全,保固內回去就算了, 頻度很高那我過保會修到賭爛吧: 這我只能說我(2011SUV7)和我同事(2011SUV7),我同學(2014U6)...除了正常保養外,出保固次數屈指可數...至於一直以來都會有人拿方向機作文章,反而我們都沒遇過.............我過保后也都只是回去每萬保養,其餘零件倒還沒壞過,煞車皮或碟盤之類的外面都拿的到,打算下個月自己換...
5. 然後渦輪的部份: 我目前10萬KM,同事也差不多,目前都沒事...........如果真的像某廠牌的變速箱或車體生鏽災情,早就鬧翻天了.....
6. 原廠零件: 要跟副廠零件比,絕對高...但要跟國產同級車比(or RAV4),差不多...但我家其他廠牌的車也不會去換副廠零件,一律都是用正廠零件...看你是要選有品質耐用還是堪用就好,選堪用的人不少就是了...
外面車廠不推這牌的車,是因為他們修到的機率少,部分原廠料他們也叫不到...當然會看衰或嚇嚇人...況且副廠料賺得更多...
7. 市占低,中古價低: 這點是真的,畢竟台灣還是屬於日本車的天下,對於國產新品牌,很大部分人是看不上甚至唱衰MIT的,也連帶會影響市場評價...所以長久以來市場上的T牌除了銷售量高之外,中古價也好,其餘日本車也差不多~~


只要在意第6,7點,那還是建議你,去選T牌吧.....
衝吧 看我的大頭貼 2年半前拍的
家裡U6 2.0第一代剛出就買了,我覺得最不滿意的是HTC那套think+系統,反應慢,有時開機還會失敗.
還好現在這套已經變成鴻海做的.
乘坐空間和舒適度非常好,油耗我也不覺得差,至少比家中另一台saab 9-5轎車(一樣2.0 turbo)還省一些.
大家都說好的車,真的一定好嗎?

傳說,聽說,據說,懶人包…是台灣的民情風俗與特色

昨晚,實際去摸摸坐坐神A,因為它補足六顆輔助氣囊,讓我提起動力去看看,看完內裝陳設(主要是中控台),皮椅質感…頗失望,試駕就免了,直接問車主(朋友),問完(他了解我的開車),他說,你會失望…

我想表達的是,很多人未經過實際接觸或試駕比較,只憑人家說就直接買,我的朋友中不少是這樣買神車的,失去了接觸其他車子的機會,而神車銷量雪球般的越滾越大,是一個事實,但車子真有那麼好嗎?別的車銷售量較少,真是車子那麼爛嗎?

後勤(維修),妥善率,也是網路在滾雪球般的傳述…

二、三十年前買車沒得試車,現在每一家都可以試駕,親自去看看,試駕,免得錯過合乎自己需要的好車!

boss0809 wrote:
就是看到納版內有人...(恕刪)


渦輪本來就是消耗品
看使用的方式
如果一台車要開很久 又不想花比較多錢的話
建議買NA車

boss0809 wrote:
就是看到納版內有人...(恕刪)


六年之後???????????????? 還是爽爽開啊~~~~~~~~~~~
原廠低增壓的渦輪 跑個十幾萬不是問題吧! 這樣算消耗品嗎?

那冷氣壓縮機算嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?