任人超 wrote:小弟感覺S3只要用cvt...(恕刪) 爬坡性我是覺得還夠用啦,速度上去後 其實山路上的表現 以我開南迴 跟台東山線的經驗來說,沒有覺得不夠用啊,只是要超車或需要速度時,變速箱的反應慢一點而已變成要提早反應 或是 超車的安全距離要抓好,有車主說改手排模式會好一點 這我當初是沒試過, 現在格上S3 一天1600可以租來開看看就知道了,基本上我租了四天下來我會考慮S3,恨鐵不成鋼的感覺⋯⋯
如果光在家看電腦爬文研究目前市面可選的車款,一時間還真的會覺得LUXGEN 是比神一般還要神的車,又便宜,功能又強,配備安全又完整,簡直是企業佛心,天上掉下來的禮物呢......無論各大汽車論壇,網站,只要是官方的測是文章,基本上都是101分.....如同當年的飛羚101...完美阿~~~~~ 太完美了~~~~~~ 太..太..太......完美了壓!!!
a2032032 wrote:目前小弟我女兒出生9...(恕刪) 個人是很期待可以配上S5那顆1.8 ECO+6AT變速,這樣S3就真的很神了目前這顆引擎+變速的調教....是偏舒適沒錯,但U6開久了再去開S3真的很不習慣,至於跟其他車款比的話,個人認為S3加速是已經比ALTIS和SENTRA好多了,之前去格上租SENTRA來開,開到整個快抓狂,油門踩到底根本沒啥反映
瓦爾翠影 wrote:個人認為S3加速是已經比ALTIS和SENTRA好多了 小弟本身是開ALTIS,也購入了S3給太座接小朋友使用.基本上我認為S3的加速力是遠遠遠的弱於ALTIS.即便是把ECO關掉.也是慘不忍睹.當然因為小弟本身不是"車手",只知道"順順開"因此樓上大大我認為對"加速"來說. 您真的是過譽的過分了!(SENTRA小弟是沒開過)但是當初會買S3 來給太座使用,無非就是看中Luxgen S3的安全配備以及"新手輔助"設備和"車室空間".當然還有售價.因此動力本來就不是考量之一.雖然我本身對S3是滿意的,但動力的部分,加速的部分,不諱言的確是該車的大弱項. 千萬別誇示了.
以1500cc自然進氣的汽油車來說,S3應該還可以調教出再高一些的馬力,扭力啦.但還是有限,不過幸運的是,她比較有親民的油耗性,室內空間設計又大但又不佔車位,又較高底盤視野安全性也有,是一台高CP值的車囉,若希望要再高階一些動力的轎車,可能要考慮S5或U6了.
最近趁天氣沒那麼熱,試了手排模式跑林口上坡下坡路段,還算輕鬆,檔位比 4at 多,所以感覺好用一些。上坡接近3500轉,d檔、4、5、6檔 輪流使用,時速可達70公里以上,可以跟上車流,不能讓轉速掉太多,不然要再大腳油門跟上比較耗油又慢一點,在反應許可範圍內,先降檔再剎車。水溫表沒有什麼變化。下坡 d檔、4、5、6、7檔 檔剎 輪流使用,在最危險的左彎陡坡,都用檔剎,沒有用到腳剎車 但隨時準備,感覺還算穩定,才試用 d檔 滑行 ,突然感覺後方車陣離我遠了,作罷換到手排模式,第一次感覺這車怎麼這麼穩,在其他路段沒有這種感覺。感覺有 隱藏版 賽道模式, 可能有金屬下護板的車友比較能感覺出來。以上測試皆未超過時速100公里,只是想知道手排模式的性能。未作1000公里保養及未達2000公里的車友 不要嘗試,因為轉速不好拉及車主手冊不建議此時拉高轉速。1、2、3檔沒有加速性感覺像爬陡坡專用,車主手冊不建議低速檔長時間高轉速。過了5000公里,可能會用4000轉再試一次。真是一部有趣又另人困惑的車子。
其實綜觀這s3最弱點應該是變速箱的問題!因為1600cc這扭力比city的1500扭力還夠,轉速最高點扭力值的引擎轉速也比city來得低本來有點熱血的人就是很少會去買用無段變速箱cvt,效率耗損嚴重!!s3用這種變速箱應該是為了降低成本,不然兩顆引擎相比馬力差別不大,扭力卻有關係到加速性能!其他像altis這種車就會是被s3給比下去了.