M7要再提升競爭力,主要可從內裝質感下手,空間收納效率提高,都是很重要的課題,比如大家提到的車高不便乘員上下車,第三排椅子的乘坐舒適性等等,這些相信對於納智捷設計部門來說不是大問題,但卻是很多淺在客戶的期待
harker633 wrote:是有點高,老年人上車...(恕刪) 我家目前的方式是拿摺疊式的寬面椅子當第一階的踏板,老人家上下車才不會很吃力,而且又方便收納於車上。不過還是希望未來該款時有改善此問題。
業務介紹時 , 也是說M7的車內底盤真的真的真的太高了老人家與小朋友要上車時會比較吃力很多既有車主與來賞車的人都有說到這個狀況(也是缺點)建議下一代的M7能像奧得賽那樣的容易上下車但就怕~裕隆: 降低高度可能要再花10億的研發費用喔 , 故無法再變更降低車體了裕隆: 車內底盤會很高嗎? 明明就很容易上下車啊 (研發人員身高都180.....)
基本上這些問題,在台灣反映應該都很難獲得回應,畢竟台灣的市場不夠大,如果是由強國那邊的車主來complain應該改善的力道會比台灣這邊好很多,只是這些問題在強國那邊都不會發生嗎?還是因為強國人民對M7的興趣缺缺,車主少自然就不會有抱怨的聲音出來?之前去上海出差半個多月時還真的沒在路上有看過M7,U6&U7倒是有看過幾台~我猜會不會是因為對岸一胎化的政策下,家庭人口少自然五人座的車款就夠用了~
harker633 wrote:是有點高,老年人上車真得比較困難。原廠配個登車踏板應該可以改善很多,固定的或電動的都可以。 如果原廠可以考量,真的是太好啦! 應該不像第三排座椅修改,會有法令、安全考慮。。。另外,一些內裝的使用空間可以調整。尤其是前做中間扶手,看似很大;用起來
ajing wrote:M7都出了這麼多年,每年也都是小改款~對於外型幾乎都沒有甚麼太大的改變,想請問有人知道M7是打算一車打天下一路賣到掛,還是已經有在著手要大改款了呢?有行程表嗎?謝謝~不知...(恕刪) 有小改款就不錯了,大改款就別想了.M7賣得最好的市場就是台灣,一個月也不過2 300台,如果沒有公務車市場撐著,銷售量會和U7差不多.如果你是嚴董,還會有那個勇氣大改款? 至少也要賣的跟Savrin一樣久吧!