討論群組

3

LUXGEN M7第三排出事保險有陪嗎?

臥推10斤沒問題

臥推10斤沒問題
個人積分：59分
文章編號：61074873

59分

11樓

2016-07-26 11:41

亨利叔叔 wrote:
今天忽然想到這個問...(恕刪)

乘客顯示看肇責比例來賠

8532316tang
個人積分：80分
文章編號：61075143

80分

12樓

2016-07-26 12:02

中原一點紅 wrote:
是嗎？如果機車三貼...(恕刪)

沒錯~~汽機車強制險是無過失理賠~~~就算你10貼也賠~~~別懷疑~~~但是自摔自撞不賠~~所以要錢要找一台車撞

8532316tang
個人積分：80分
文章編號：61075255

80分

13樓

2016-07-26 12:12

亨利叔叔 wrote:
那麼如果說像在OUTLANDER...(恕刪)

看你保什麼險?

強制險:己方掛掉1人200萬(對方保險公司賠),自撞自摔不賠,跟載幾個人無關

第三責任險:賠對方~~(己方保險理賠總額/對方掛掉人數,不可超過單人最高理賠金),沒賠自己車上的人,跟對方載幾個也無關

乘客險:賠己方乘客~~(己方保險理賠總額/己方掛掉乘客人數,不可超過單人最高理賠金),沒賠自己車上駕駛,跟己方載幾個也無關

駕駛險:賠己方駕駛~~沒賠自己車上乘客,跟己方載幾個也無關

還有除了強制險為無過失理賠~~~其餘保險故意的不理賠

中原一點紅

中原一點紅
個人積分：124分
文章編號：61075261

124分

14樓

2016-07-26 12:13

8532316tang wrote:
沒錯~~汽機車強制險是無過失理賠~~~就算你10貼也賠~~~別懷疑~~~但是自摔自撞不賠~~所以要錢要找一台車撞

感恩，真是長知識了!!!

不知道中華民國要到何年何月才能夠開始嚴格取締汽機車超載的行為，尤其是騎士機車超載，經常看見機車三貼/四貼還行駛在橋梁、甚至高架快速道路上面，根本是拿生命開玩笑嘛~

保險費是【精算】後的結果，如果可以嚴格取締交通違規，進而減少傷亡理賠次數；同樣的費率能夠提高理賠額度，甚至能夠涵蓋基本的財損理賠，最後還是全民受益啊!!!

單從這一點來看台灣的民粹，也難怪台灣真的離【已開發國家】越來越遠，甚至已經漸漸被周遭的【開發中國家】迎頭趕上甚至超越

airzard

airzard
個人積分：322分
文章編號：61075403

322分

15樓

2016-07-26 12:26

我也知道會賠，但是是如何賠法？十貼只賠前兩個也叫賠啊，但後八個不就倒楣了。

8532316tang wrote:
沒錯~~汽機車強制...(恕刪)

8532316tang
個人積分：80分
文章編號：61075450

80分

16樓

2016-07-26 12:30

airzard wrote:
我也知道會賠，但是...(恕刪)

看13樓說明

cotangent78725
個人積分：6分
文章編號：61076846

6分

17樓

2016-07-26 14:19

客貨真主要依據載貨空間是否達1m^3來認定，因此M7在裝了第三排，仍符合載貨空間要求，核定7人坐客貨車，不算超載，保險理應是要賠償的。若有誤還請指正~~謝謝!!

banmi wrote:
領客貨車牌,而第三排...(恕刪)

asas78

asas78
個人積分：1876分
文章編號：61076860

1876分

18樓

2016-07-26 14:20

banmi wrote:
領客貨車牌,而第三排卻不在客貨車應該在的位子,
算不算擅自更改? 保險賠不賠,真的只是看人數?
不過山土匪領客貨車牌只是5人座,第三排應該沒賠是肯定的。

那有些車子座位..可以滑動的怎辦??
有些還可以360度旋轉的..
所以位子應該不是重點..
只要有保..行照上7人座..
我想都會理賠..

RiaSakura
個人積分：25分
文章編號：61078769

25分

19樓

2016-07-26 16:51

亨利叔叔 wrote:
今天忽然想到這個問...(恕刪)

問你的保險啊，為甚麼常常看到這種莫名其妙的問題

有醫生不問來問網友，有業務不問來問網友

天企晴
個人積分：219分
文章編號：61079874

219分

20樓

2016-07-26 18:29

亨利叔叔 wrote:
LUXGEN M7第三排出事保險有陪嗎?...(恕刪)

不是什麼險都有個理賠上限嗎?
超過額度就保戶自理了...

3

X

X