• 3

M7改款的精緻型座椅為何將扶手移除?

vincent.ccliao wrote:
所以還是找不到6、4...(恕刪)


請找幾台是車門內側沒做扶手,且椅子也沒扶手的"客車"給我看。

M7標配的椅子依等級分兩種,現在談的是精緻型那種一排式的。
你還是不知道精緻型車主遇到的問題,癥結點不是市面上64分的椅子有沒有扶手。

Peugeot 5008,扶手在車門
U7,扶手在車門
Mazada 5,可滑動的椅子,扶手在椅子
Wish,扶手在車門
VW Caddy,扶手在車門
VW Sharan,扶手在車門

客車通常會有扶手,不是設計在車門就是在椅子上。
大部分的客車在門的內側會設計扶手,讓乘客可以在乘坐時增加舒適性,而M7滑門內側是沒有扶手設計,且又是可以滑動的椅子,所以必須靠椅子上裝設扶手讓乘客使用。
第一代的椅子是有扶手設計,第二代,也就是在眾多車主一直希望要改為64分之後,今年出的與V7共用的椅子竟然將椅子省了,明明就有安裝孔位,為何不裝?!

這不是標題殺人,Luxgen的Lux是豪華的意思,他自己為了省成本將客車省成貨車,是他自己在殺自己的銷售量。

如前述,用扶手輔助上下車是不得不的作法,因為M7車身高,然後有裝了皮帶把手,這把手是不穩固的,像我父母是雙腳較沒力的,上下車時只好借助椅子扶手,而小孩上車也握不到那個把手,也只好借助椅子扶手。現在還是採用皮帶把手,而椅子扶手又沒了,對於新車車主的乘客上下車是更麻煩。用椅子扶手輔助上下車這是沒辦法中的辦法,問題還是在皮帶把手。
主題在改款後的椅子沒扶手。
我的m7t二排兩側扶手常常卡到安全帶,不知是否因此考量而讓新款6/4二排座椅拆掉扶手。

但既然要拆扶手,要嘛給個官方合理的說明。
不嘛就別留孔位。
既然要留孔位,起碼讓車主自費安裝原廠扶手。

納智捷不知道為什麼,原廠零件死都不給車主加價選配,怕零件外流?
給你錢,讓我二排太師椅換成兩側有扶手的原廠二排行不行?
我可能沒想到電動滑門上可能因為厚度問題,沒有辦法在門上設扶手。
但沒設扶手可省成本必然關係嗎。
第二排沒設扶手不方便,跟省成本省到扶手不給是兩個不同的ISSUE。
初期SUV跟MPV 的確全部車型都是客貨車牌,但後來消費者兩種車型應該都有客車牌可選吧,消費者有客車牌規格需求可選客車。

我媽一隻腳踝開刀 目前不能行走回醫院用SUV載她 車身更高 車子拉把更高,我扶她上車也是要她拉拉把,不是壓車身扶手,功能本來就不在此。

MPV 載7人 屬家庭成員車型應該要有更貼心的設計與要求沒錯。
你可以抵制MPV 說他車型第二排乘員兩側沒有扶手可靠。
而不是說MPV 改了6-4配置椅子上沒配扶手就說她為了省成本取消這點我是存疑。



chihung1105 wrote:
請找幾台是車門內側...(恕刪)
vincent.ccliao wrote:
我可能沒想到電動滑...(恕刪)


需要扶手的理由:
1.乘坐時手有支撐的地方,緊急時扶手可以應急抓住,如果要拉車頂手把離手太遠
2.M7的滑門沒有讓手部支撐的地方,座椅跟滑門間空隔很大
3.小朋友上車時加減使用,年紀比較大的人比較不適合,畢竟扶手的設計強度問題不能當上車輔助。

省成本是我們車主的猜測,如果Luxgen有設計上的考量我們可以接受,Luxgen也可以在內部員工訓練上交待清楚為何沒有扶手的說法,會買Luxgen的人不會因為缺了小小扶手就不買,雖然少了扶手但是第二排從55改成64,頭枕改成蝴蝶枕這些改變真的不錯。

買精緻型是少數族群,缺了扶手真的會造成使用上的不便,如果省成本希望可以讓車主自費用裝,如果是設計上的考量,我們想要知道原因,我不想比較那家的車有沒有扶手(每家設計不同,M7滑門沒有手部支撐),有扶手可以增加乘坐的舒適性,M7是一部好車尤其全家一起出遊更能感受到,會反應這個問題是希望車子出廠時就有,不用再到外面安裝扶手。
Allenengo wrote:
消費者不買可以省更...(恕刪)
vincent.ccliao wrote:
你可以抵制MPV 說他車型第二排乘員兩側沒有扶手可靠。
而不是說MPV 改了6-4配置椅子上沒配扶手就說她為了省成本取消這點我是存疑。...(恕刪)


既有爭議,修改標題,改為為何將扶手移除。

M7太師椅有扶手,舊款精緻型座椅也有扶手,若精緻型扶手會有問題,太師椅的也會有問題。
有問題應該是做改善而不是直接移除,變成精緻型的第二排靠門邊完全沒有扶手可以使用,我能想到的原因只有成本考量,既然有不同意見,修改標題。


vincent.ccliao wrote:
我媽一隻腳踝開刀 目前不能行走回醫院用SUV載她 車身更高 車子拉把更高,我扶她上車也是要她拉拉把,不是壓車身扶手,功能本來就不在此。...(恕刪)


這是題外話,互相交流
由您的照片,您這台U7應該是2013年前的款式,2013年的已經在B柱多裝了硬質把手,若有助您母親上下車,或許可以問問看是否可以加裝。
U7增加這把手是我很羨慕U7車主的地方,M7那皮帶把手一直不換成硬式把手,家父是帕金森患者,只能小踱步緩行,家母膝關節開過刀,腳也是沒力,在M7上下車沒有穩固的把手可以使用,像我們這些車主才能真正體會登車的不便,多些把手,對於登車的安全性、方便性是有幫助的。

祝您母親早日康復


下圖是2013改款的U7,B柱上已經有硬式把手。
圖片來源,01上的新聞。
chihung1105 wrote:
有車友認為不見得是成...(恕刪)



滑門的車款,車門上沒辦法做扶手。
本來就該設置在椅子上,椅子上沒有扶手實在是不應該。
這是MPV車款,又不是廉價的貨車。


比較其他滑門MPV, 應該每一台都有座椅上的扶手吧。

K A M wrote:
我的m7t二排兩側扶手常常卡到安全帶(恕刪)


個人蠻希望之後M7改款時將安全帶跟椅子整合在一起,這樣不管椅子滑動到前或後、椅背後倒角度為何,安全帶都是浮貼在乘客身上。
而且,也不會發生乘客解安全帶後,一不小心就讓安全帶插扣撞到車窗,我滑門的車窗隔熱紙就因此被打出一個破洞...orz,現在若載其他人都要提醒解安全帶時先拉一下慢慢讓安全帶收回去,深怕哪天車窗被打破。
只有開過或坐過此車的人
才深知需要扶手的重要~

真不知其他舉Q7....是來亂的嗎?
M7後座坐位離車門那麼大的距離~
沒有扶手還真怕甩到縫裡

u8415005 wrote:
只有開過或坐過此車的人
才深知需要扶手的重要~..(恕刪)


M7(MPV)乘客上車後常常很快就睡著了,大空間及各排都有空調出風口,真是容易進入夢鄉,現在精緻型的椅子少了扶手真的是少了舒適性啊!

一看到M7精緻型/V7椅子少了扶手,怎麼會這樣啊?!

真的是不太好。

chihung1105 wrote:
有車友認為不見得是...(恕刪)



今年七月成為M7精緻型車主
至於為何買只有兩顆球的車型
相信大都一樣,就是為了中間能合法坐三個人
當然預算考量也是重點
我也好想六顆以上再加完整主動安全配備
回到本文文章

我的感覺中間三人坐比舊款的
好像變得更寬!?
自己也做過第二排
確實,沒有扶手不方便
因此,之前去高雄朝陽問過
兩側加裝扶手,共5000
工時需一天
但因我行程無法配合
所以沒有加裝
聽起來施工有點複雜
改天有去還是會加裝

由於小孩還小,用安全座椅坐第三排還可以
中間可以給大人坐,大人坐上來
沒有扶手真的不便
這點,真的希望原廠可以考慮
另外,第三排有加上樺友的套件
其實,滿載8人,大家都還可以接受

本版首發,希望這些資訊能夠幫到大家
謝謝
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?