• 3

刪文

就算油箱屬於消耗品。保固只有一年也太扯了,這又不是高度消耗品,品質也太差了吧
burger929 wrote:
就算油箱屬於消耗品。...(恕刪)





原廠零件更換保固一年很常見!


油箱不是消耗品...
刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文

Robert Wu wrote:
已進行消保申訴,小...(恕刪)

祝福大大能爭取到該有的權益
我的U7也有出保換過浮筒
不過換完就沒再發生

建議納智捷應該要對幾項妥善率不佳的零件主動延長保固才是
例如油箱浮筒,方向機,碟盤...等
而不是撐到車主過保就要車主自費換
那讓車主的感受很差...
因為納智捷根本沒有解決過
後來換的零件也會不準,也有可能是後來安裝時有問題,個人之前老車以前換該零件時也是指針不準,測試幾桶油都一樣,回去服務廠做調整。

樓主說的問題也是有同感,剛牽車時一有問題就跑服務廠,實在太浪費時間,後來就連同保養時一起處理。較有爭議處是樓主後來保養時沒有提出問題,服務廠以過保固為由也是有理,納廠最為車主詬病的是品質,應該將保固拉長,給車主提供更好的服務跟信心。
Robert Wu wrote:
已進行消保申訴,小蝦...(恕刪)

我個人用奇美液晶電視7年,頭好壯壯換西屋液晶一年2個月過保,液晶死掉,要修要全額付費,開本田的車過保一年多.冷氣離合器壞了,原廠要我全自費修(但是一堆車用15年沒壞過),如果你是通訊行老闆,賣新手機出去,一年內客人回來貼保護貼,又回來重新設定東西,都沒反應有問題,一年過保後,說手機一直有問題要換新.你會換嗎
樓主文章先看清楚吧,浮桶至少換了兩次了還是出槌!這雖是簡單零件,但是攸關生命的,樓主已經在路上玩命一次了,手機有問題不太會讓你玩命,不可一同比較吧,換做是你也能輕輕放下?
rich1223 wrote:
我個人用奇美液晶電...(恕刪)
刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文刪文

Robert Wu wrote:
已進行消保申訴,小蝦米對大鯨魚,不成功的話好歹也讓納廠知道他們的油錶品質差點危及我的生命安全,品質差到一修再修,一換再換。...(恕刪)

消保申訴這招肯定有效!

或許原廠有錯
但是你自己沒錯嗎
卡在中間油表不動
一桶油可以跑幾公里大概也知道吧
跑到沒油才發現卡在高速公路
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?