S5 TURBO ECO HYPER 2.0T旗艦型 油耗

天企晴 wrote:
500公里披星戴月夜襲武嶺那次,是出發時那個試車手擺烏龍,
沒有把U6的平均油耗.平均車速.A.B里程四項舊數據全部歸零...(恕刪)

latta wrote:
家父想要買台空間大也...(恕刪)

firevogel wrote:
加滿油,然後開500公里,然後再把油加滿

里程/公升=油耗

請問他是哪裡沒歸0?

不過一桶跑不到五百就亮燈也真是

而且也沒看到之後有啥雪恥的動作

其實可以再招幾台車,一起再跑一次

不然這牌子的車,有科學數據不是更好?

而且你老兄我也看你也沒去留言說車手擺烏龍
文章都有日子了,你怎不去反映車手擺烏龍?

所以你認為出發前加滿油,跑500公里後加滿油

然後公里/公升的計算方式有任何意見嗎?...(恕刪)

天企晴 wrote:
出發前所謂的加滿跟回程的再加滿出現誤差機率非常高.(恕刪)

bbken20 wrote:
我是2.0的，2016...(恕刪)

firevogel wrote:
所以我不知道油箱加滿是要怎樣出現誤差機率很高?

所以你是說出發前其實沒加滿?

還是跑完之後多加了油?

還是油槍偷油?

這樣台灣中央度量衡的檢驗有問題囉?


你說的狀況不就正好證明
那台車的行車電腦有問題
如果一台車行車電腦有問題
歸不歸零我看可信度有有問題


所以油耗看里程/公升數
請問你這樣算法哪裡不對?...(恕刪)

天企晴 wrote:
你之所以有這麼多疑...(恕刪)

firevogel wrote:
所以我很想知道

你所謂
"出發前所謂的加滿跟回程的再加滿出現誤差機率非常高..."

要怎樣出現很高的誤差機率?