• 10

如果政府出面幫忙的話 不知道大家會支持嗎??

race6061 wrote:
政府用關稅制度保護裕隆保護了幾十年
為了保護裕隆老百姓要繳高額稅金才能買到進口車
如果這樣裕隆還打不贏人家,還要用老百姓繳的稅金來幫忙裕隆收購別人
我只想說:阿台灣人是欠裕隆甚麼啊?....


關稅的用意一是迫車商在地設廠的投資意願,二是增加稅收

說保護裕隆只是偏見,和泰、本田、六和、南陽等,只要你在台生產的就算受到所謂的關稅保護

且一輛車不管是17.5%的關稅,或是15~30%的貨物稅,錢都是政府收走,又不是裕隆收去的

對裕隆、和泰來說就算不國產轉成像馬自達般的進口經銷商,賣車和維修、保養一樣是賺錢的

不用養生產線去煩惱車子的成本攤提,也不用受國慘車的嘲諷


政府才是關稅保護的最大受益者,更是該被指責的汽車安規訂立者

裕隆設立LUXGEN只是多一個選擇,又沒有強迫大家去買,卻最常受到冷嘲熱諷的
關稅取消也不會馬上就有感降價,而是讓車商利潤增加

車價目前說實在處於一個要高不高要低不低的情況

也有很多是靠熱門車款去補冷門車款的財缺

若是關稅降低或取消,想當然車商一定要先賺夠再降

降價我想也不會高於5%,說不定還拿降價當藉口減少談價空間

owan29 wrote:
我剛剛在想大陸的吉...(恕刪)

當年吉利一年賺的錢,等於volvo一個月虧的錢
台灣可以這麼幹嗎?
要政府取消關稅!?
洗洗睡囉

汽車關稅是政府相當大的財源
要政府自己拿掉不就是要他自宮
無能的政府財政揮霍無度
用全民納稅錢的效率遠不及日韓等國
不會
owan29 wrote:
我剛剛在想大陸的吉...(恕刪)
萬一政府協助收購~~這不是拿我們的稅金圖利財團?
就是有關稅保護國產車才敢賣這種價給這種鳥配備 說沒保護 少騙了 當初裕隆不是有拿國家錢去研發電動車 現在連一台都沒看到
owan29 wrote:
能產生出眾多工作機會 也能提升國內煉鋼 煉金的技術 提高台灣工業技術的水平


別鬧了

台灣根本不適合發展重、輕工業

台灣沒資源、沒土地、沒勞力也沒資源

學人家發展這種工業做什麼?



台灣應該要發展的是

精品產業

東西小、技術性高、單價高

甚至是軟體或設計產業這些靠腦力生產的項目

因為台灣不缺大學生

====

台灣現在應該扶持的是新創企業

早期以中小企業起家,現在應該再從中小企業走向國際

至於那些代工集團

維持現狀就好了

台灣不應該還維持工業立國的思想

chiang:香腸說不定我比你還多
講到這裡又是政治問題
扶持特定產業每個國家都有既定政策
像韓國就做出成果
如今中國也如此泡製
反觀台灣幾十年前就已開始
結果肥了財團政府沒賺到
卻瘦了百姓
因為台灣太多黑心政治與財團
都是既得利益隨時準備開溜
台灣的未來還有很長的路要走
台灣加油


Birmingham Uni wrote:
萬一政府協助收購~...(恕刪)
關裕隆什麼事?
國產車廠又不是只有裕隆一家
國瑞、六和、三陽也都是
至少裕隆有想要自創品牌
不然就跟國瑞一樣不長進代工爽爽賺就好

有關稅門檻說車廠會因此不長進
沒有關稅保護又說本土產業會因此受到不公平競爭
話都給你說就好了

race6061 wrote:
政府用關稅制度保護裕隆保護了幾十年
為了保護裕隆老百姓要繳高額稅金才能買到進口車
如果這樣裕隆還打不贏人家,還要用老百姓繳的稅金來幫忙裕隆收購別人
我只想說:阿台灣人是欠裕隆甚麼啊?
其實要用我們的稅金幫裕隆收購別人提升自己技術也可以啦!
那就把關稅保護制度拿掉跟進口車一起公平競爭
總不能讓車廠又吃又要拿吧
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?