yababu wrote:
你說的三點都不是重...(恕刪)
台灣有太多人的想法就是 買車就要買神車
很多人的對那牌的既定印象就是1.電子花車容易壞2.品質不穩3.不保值4.油耗差
但是動力 剛性 空間 大勝
如果評估起來可以接受，自然會成為考量重點
碰過朋友一直覺得為何我要買爛車，還說01很多人在罵
後來給他開一次他就完全改觀了，我還回他01上的話能全信嗎?
我覺得年輕一輩的買納車，都帶有一點點的想法和固執
因為要通過家人反對需要這些特質
是價格跟配備根本進口車...
品質也沒其他國產好...算了 懶得說
妳說的四點除了油耗不說其他在不少車友都上榜
我花錢是開安心不是賭運氣更不是分享到原廠喝咖啡
其實最搞不清楚的是Luxgen又不是外來車商，資源應該都是在自己手上
為何基本的配備給的那麼不甘願，恩..搞不懂
roger1012 wrote:
台灣有太多人的想法...(恕刪)
kwwen wrote:
效能好不好應該要搭配油耗一起看吧
不然硬榨馬力，油耗很差
這樣算好嗎？
U6跟已經是缸內直噴的kuga比，綜合來看很像沒有什麼差耶
這是有什麼誤會嗎？
kuga 1.5 180ps 13.1km/l 1550kg
kuga 2.0 242ps 10.6km/l 1720kg
U6 2.0 191ps 13.3km/l 1505kg
U6 1.8 170ps 13.7km/l 1472kg
..(恕刪)
一樣是2.0渦輪增壓,車子也沒比較小,但U6車重少了200kg,這200公斤是少到那裡去了?
馬力242跟191叫沒什麼差? 那我覺得kuga 1.5就和U6 2.0沒差了,才差10馬力而已,這樣一比U6 2.0還真弱.
唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子
內文搜尋
從 APP 打開
X