• 9

Odyssey V.S M7?

當初也是在這兩臺做選擇,無奈口袋不夠深,選擇負擔得起的M7T,雖然還有很大的進步空間,但已能滿足目前的需求。

請問m7油耗 如何呢

小弟開U6動力真的很猛,不過去加油站的頻率也很猛哈哈哈
M7上下車對於老人小孩並不友善
自行裝側踏板又很突兀

這點完敗給雙田

2012MPV車主
第三排座椅舒適性:Odyssey > Previa >> M7
M7的第三排坐起來真是太差了,Odyssey的第三排坐起來非常的舒服;Previa的第三排坐起來比Odyssey差一些,但是比M7好很多。

行李空間:Previa =(?) M7 >> Odyssey
但是Odyssey的行李空間是三部車內最小的;Previa的行李空間比Odyssey大多了;M7與Previa我就不清楚了。

第二排座椅舒適性:Odyssey > Previa =(?) M7
我覺得Odyssey第二排最舒服,但是腳靠無法調整是缺點;Previa的座椅還可以,但是腳靠可以調整;M7先前的試坐感覺有點硬(太久前的試坐)。

外型:Odyssey > Previa > M7
外型見仁見智,這純粹是我的觀點。

內部科技感:Odyssey =(>) M7 >> Previa
M7 & Odyssey都有360度環景,也都有後方盲點警告,M7有攝影機;Odyssey有倒車時,左右側來車警告;Previa都沒有。
Previa左右側門及後門有電動開啟,M7及Odyssey只有左右側有電動開啟。

價格:M7 >> Odyssey = Previa
M7=120W;Odyssey=165W;Previa=169W。

後座上下車容易度:Odyssey > Previa = M7
Odyssey的高度最低,對於老年人上下車最方便;Previa & M7則稍微高一些,對老年人會比較辛苦,但是對年輕人則沒差別。




Alex8829 wrote:
之前開著家中的M7...(恕刪)

mmrcus wrote:
請問m7油耗 如何...(恕刪)


每週通勤市區5天,一天約10km
假日出遊大都有行走高速公路。

2014 M7T,去年7月牽車以來
油耗平均8.33km/L
月平均里程 580km
月平均油錢4200元

平均每個月油錢約4千多,如果開其他7人座也許每月約省幾百到1千多元,
個人認為這油錢差價是可以接受。除非每月開車里程很高,油錢因素是不太需要考慮。

現在傳統油田跟頁岩油在拉鋸,未來油價要到之前這麼高的可能性較低,
幾年內應還會在目前油價徘徊,若是未來油價高漲,再做其他打算。

註:以下的油單價是掛牌價,有一半以上是自助加油,都是去直營站加,
台塑的都是去自助加油,約省1.5元/L,最近中油自助加油也越來越多,約省0.8元/L。
比較過95/92對油耗的差異是無感。比較過台塑/中油對油耗的差異,似乎中油好一點點....
欄位空白的是當時沒記到。


hahsu wrote:
第三排座椅舒適性:Odyssey...(恕刪)


個人心得與您類似,補充一點
第二排座椅的安全性:

Previa = Odyssey >> M7

因為前兩者的安全帶是跟座椅一體,不會因為座椅滑動、椅背角度而影響胸前那條安全帶與乘坐者的距離。

Alex8829 wrote:
之前開著家中的M7順路送朋友回家
朋友就說M7 比他想像中的還好坐 聽到這邊不免有點自豪
剛好他家人最近考慮購入MPV 於是我們在路上就聊了一下
看車買車的一些心得

當初是因為我們家有家庭出遊的需求所以才會選MPV
如果要選那當然就要選空間大一點的MPV
所以和朋友討論下來都覺得正七人座是比較好的選擇
所以空間不夠大的馬5和Wish就先不考慮了

然後 不管是事前看車 或是現在使用起來安全真的都十分重要
朋友就說他們家也有考慮過Previa
但Previa經典版145萬卻只有前座2個安全氣囊
若要至於豪華版車型雖有七顆氣囊 但要加價23萬
加上聽說Previa已經出很久了 買了過不久搞不好就改款
因此當時就不太考慮

朋友又問我Odyssey如何?
說真的我覺得賺錢辛苦 C/P值還是很重要的
M7只要120萬就能買到頂級車款
但140萬以上才有辦法入門Odyssey與Previa
後來再出去露營時 M7的大空間就相當方便可以裝許多露營用具
車上搭配的影音設備也蠻好用的
M7的後座螢幕有十吋也可以看DVD
若有帶小朋友出遊時則可以哄他們看卡通
讓他們乖乖地到達目的地
相形之下Odyssey的全觸控音響螢幕只有7吋真的有點小
另外一個是停車的時候
Odyssey雖有自動停車功能
但對我這種路邊停車沒有障礙的人來說可有可無
加上M7有Eagle View停車超輕鬆 小巷會車也很方便
而改款後的3D X-View+這個功能又更強大了
然後下車時由於M7的電動側滑門有兩邊不像Odyssey只有一邊
如果遇到兩邊都有車的情況都可以下十分方便
最後就是和Odyssey相比M7的坐姿比較高
這樣看起來視野比較開闊 M7較好的視野
朋友說 在我還沒和他講之前 他還不知道實際上有這樣的差別

聊著聊著就快到朋友家了
都還沒聊到跑山路令人滿意的動力呢!
總之 現在看來正七人座MPV還是M7 超值
不管是事前看車還是現在使用起來M7都讓我們家裡的人很滿意
希望能繼續在未來的日子和它創造更多的回憶
(恕刪)


之前在網上比較規格的時候,我也覺得M7超值,
不過等我到展間實際試座,發現完全沒得比,
Odyssey簡直打爆M7。

因為我家裡有6個人,勢必就是要有第三排,
可是M7那個第3排,搞笑喔,空間是有了,但那個椅子,又小又薄。
而Odyssey的第三排椅子本體就比M7的第三排好坐很多,空間也大很多。

雖然我心裡比較喜歡M7的外型,為了大三排跑去新店看M7EV,不比還好,
M7大三排的椅子是比Odyssey好坐很多,細節組裝實在讓人不敢恭維,
指出幾個粗糙的組裝給業務看,業務很無奈的說: Luxgen就是這樣,如果不能接受,只能放棄。

我比較的基準是M7 大三排(129.9萬)跟Odyssey Elite(145萬),
(因為M7小三排的第三排真的很慘,不管是乘坐品質還是組裝品質都是爛到爆。)
看著15萬的價差,odyssey對我來說是打爆M7。
M7 vs Previa
->但Previa經典版145萬卻只有前座2個安全氣囊, 若要至於豪華版車型雖有七顆氣囊 但要加價23萬
(怎麼不談妥善率?)

M7 vs Odyssey
->Odyssey的全觸控音響螢幕只有7吋真的有點小, 加上M7有Eagle View停車超輕鬆 小巷會車也很方便,
而改款後的3D X-View+這個功能又更強大了, 然後下車時由於M7的電動側滑門有兩邊不像Odyssey只有一邊
(怎麼又不談安全性了?)

1. 這位仁兄真的很適合去做業務,還是你目前就是?
2. 其實沒有最好的車,只有最適合的車

日規的 Odyssey 油電版今年二月日本上市。

油耗26km/L,台灣不知道會不會進口?



homelan8 wrote:
看完全文後 我只有一種感覺 你一定姓業....


我也這麼覺得,那位朋友應該是在試乘吧.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?