dsp9999 wrote:
啥安全配備有都沒用 ...(恕刪)
這方法其實不算不好啊！就跟強姦性侵犯一樣假釋時帶個腳鐐公告世人，因為不代表不會再犯。
一個沒道德的駕駛人害別人的人命喪失也不代表他以後就會注意。沒道德的假釋害一個人命喪失了可能還是沒道德，但丟臉的公告世人說不定他就會注意了。
科技日新月異，就是考量斷不可能所有都只靠人（眼）來做判斷！
當然駕駛觀念是首要，主被動安全科技是在上面再加個保險！
很多東西本來就不是眼見為憑，沒有紅外線偵測儀器的年代看得到紅外線嗎？人眼看不到但是紅外線存在！
所以單只靠眼睛本就會有所疏漏，光倒車雷達、盲點偵測、鷹眼不就是簡單為了看不到的問題嗎？
說說自己路邊停車開門下車的經驗，以前在偏僻道路上沒有路燈，下車前還開小縫注意車後狀況，沒車準備開門才發現一台沒有任何燈具的腳踏車就在車旁，當下嚇了一跳好險沒有發生碰撞！
很多科技的穩定性經過反覆實驗驗證都優於人眼，假設科技1萬次發生1次問題，單靠人相同1萬次情況會有幾次MISS！
更何況這些科技是在人（駕駛習慣、觀念）上面再加個保險！
開發新科技主被動安全不是天方夜譚，很多東西本就是要天馬行空！
想想創意開發提出天馬行空的想法，第一步最主要的不就是"延後批判"嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X