wujiern wrote:
對岸的C-NCAP...(恕刪)
你老兄開神車嗎？還是你就是看不得馬友友造的車子被人誇？買氣變得太好了？
同樣五顆星！不過，ｕ６現實生活中，道路現場翻滾十樓高，保住駕駛人性命，僅受輕傷！
ALTIS能嗎？你有信心，我可沒有！（C-NCAP沒「高落差翻滾撞擊」這一項吧！）
更別提去年的台商Ｕ７被逆向大暴走的大貨車正面撞擊，撞翻彈飛翻滾數十公尺，
塵埃落定後，台商駕駛卻幾乎毫髮無傷，還能自己走出ｕ７，而讓妻子寫了封感謝函給嚴凱泰！
早就說過，神車就像民視！收視率高，最多人買單，不代表它就真的是神！
你要把它供在神龕裡當神拜，那是你的自由！
同樣的，在我心裡，它根本就只是＃！這也是我的自由！
呵呵，還記得去哪裡截圖，還特地ｐｏ上來表達自己的偏見，打擊特定車廠！
嗯！你老兄要不是該吃吉胃福適錠了，那就一定是綠油精塗太多、吸太多啦！
看看你對波卡的發言，大概是兩者都是吧！哈哈
wujiern wrote:
我整段話只講C-NCAP的測試結果，為何變成是發表自己偏見
明明撞擊測試結果比ALTIS差，在同時期測試分數中，是所有車輛中最低分 ,還什麼C-NCAP沒「高落差翻滾撞擊」這一項,你是車子買來後，萬一發生車禍只會 「高落差翻滾撞擊」，車禍都不會發生正面撞及側面撞
你講了這麼多，是要說C-NCAP的測試準還是不準？
每個人發言都必定有自己的立場跟動機！你、我、一切人，皆是！
不因為你只講甚麼C-NCAP的測試結果，就代表你沒有偏見！你沒有隱藏在背後的動機與期待！
C-NCAP的測試當然有它的參考性，然而，同樣是五顆星，你當真以為altis就一定好到哪去？
難不成你買車以後都在撞擊測試場開？還是你保證現實生活中，車禍撞擊都是像撞擊測試的制式角度與設定？
或者換個方式說，ｕ６已通過真實生活撞擊測試，ｕ７更是！然而，ALTIS呢？RAV4呢？
https://www.youtube.com/watch?v=gNCrOQGLZFY
要捧神車之前，就請你有樣學樣，也先貼個跟這兩樁Ｕ６、Ｕ７車禍狀況－－亦即高度、速度、力道相仿的，神車的「真實生活」撞擊翻滾測試影片上來後，再來說它神吧！
你要貼得上來，我就學你早晚三枝香，或至少初一、十五幫神車上上香！如何？
至於您老兄說的「只會高落差翻滾撞擊，車禍都不會發生正面撞及側面撞？」，
我只簡單回答你：
如果以後撞擊測試，都新增「比照Ｕ７、Ｕ６這兩樁車禍」的模擬測試，你要不要？
不要！那就旁邊玩沙去！要！那更簡單！我就再問你：
你希望你的車，通過這種「高落差翻滾撞擊」？還是目前的制式「正面撞及側面撞」？
換句話說，你認為哪一種測試更殘酷？哪一種測試更符合現實生活當中之嚴苛考驗？
內文搜尋
從 APP 打開
X